Fćrsluflokkur: Stjórnmál og samfélag

Náunginn sem gekk 3126 km á einu ári og hitti ekki páfann

Rómargangan 2022Mađur nokkur sem fćstir ţekkja gekk árla út á tröppurnar á fyrst degi ársins, sprćndi, og hugsađi um leiđ hvađ hann gćti gert sér til gamans á árinu 2022. Hann íhugađi ađ hćtta ađ berja börnin sín, vera kurteis viđ nágranna sína, fara á myndlistarsýningar ... og ţá hćtti hvort tveggja, bunan og hugmyndirnar.

Ţess í stađ klćddi hann sig í gönguskóna og lagđi land undir fót. Bókstaflega. Hann hélt til Skotlands. Ţar nyrst á meginlandi er ţorp sem heitir Ţjórsá (Thorso) og frá kirkjutröppunum hóf hann göngu sína. Gekk suđur til Dofra (Dover) og hafđi ţá gengiđ 1205 km. Ţar datt honum í hug ađ ermssynda yfir til Norđmandí en lét ţađ vera enda sjór úfinn og kaldur. Ţegar til Bikars (Calais) kom ţótti honum ráđ ađ skipta hann um sokka og snúa nćrbuxunum viđ. Svo keypti hann nýjar reimar í skóna og fékk sér rúnstykki međ smjöri og skinku í bakaríi bćjarins og lagđi í’ann. Alla ţessa 1901 km til Róms. 

Áriđ 1013 var Flosi Ţórđarson staddur í borg nokkurri á Englandi, líklega Lundúnum eđa einhvers stađar í Bretlandi hinu forna. Varđ hann ţá sjúkur á sinni ţví áriđ áđur hafđi hann lagt eld ađ Bergţórshvoli svo inni brunnu hjónin Njáll og Bergţóra, ţrír synir ţeirra og fleira heimafólk. Hann sigldi ţá yfir til Norđmandí og gekk ţađan til Róms, hafđi mikla sćmd af göngu sinni, tók lausn af sjálfum páfanum, fór síđan léttur og kátur til Norvegs og ţađan heim ađ Svínafelli. Ekki áttum viđ átti mađurinn lítt ţekkti samleiđ međ Flosa enda var hann á ferđ nokkrum árum síđar. 

Kári Sölmundarson hafđi fćkkađ ótćpilega í brennuliđi Flosa, gert nokkra höfđinu styttri sem mörgum ţótti slćmt en „brotaţolum“ afleitt. Ţessi fjandvinur Flosa gekk líka til Róms enda sá hann eftir öllum drápunum og páfinn seldi honum fúslega fyrirgefningu. Ţá hélt Kári léttur í spori til Íslands. Ţar lét hann af öllum fjandskap viđ Flosa sem gifti honum bróđurdóttur sína, ekkju Hvítanesgođans. Hann hafđi Kári óvart drepiđ í samvinnu viđ ţá Njálssyni en ţađ er nú sko algjört aukaatriđi og vandist Hildigunnur Kára smám saman.

Mađurinn fćstir ţekkja kom á gamlársdegi til Róms og reyndi ađ ná tali af páfanum. Sá var vant viđ látinn, sat á rúmstokk fyrrverandi páfa sem var doldiđ lasinn og gat ţví ekki ađstođađ ferđalanginn frá Íslandi. Ţess í stađ sendi hann bílstjóra sinn međ krossađ vatn og lítiđ altarisbrauđ sem heimamenn kalla „obbládu“ eđa eitthvađ svoleiđis. Lét’ann, bílstjórinn, svo ummćlt ađ ţetta vćri nćstum ţví eins gott og páfinn sjálfur hefđi selt honum veitingarnar og fyrirgefningu syndanna í eftirrétt. Manninum lítt ţekkta fannst ţetta ekki mikil sćmd miđađ viđ upphefđ ţeirra Flosa og Kára á árum áđur. Bílstjórinn benti honum ţá undurrólega á ađ ţetta vćri hiđ eina sem í bođi vćri. Vildi hann ekki trakteringarnar gćti hann fariđ međ allar sínar syndir aftur heim til Íslands. „Prendere o lasciare“, bćtti hann viđ á máli heimamanna. 

Vatn og altarisbrauđ er lítil nćring fyrir vegmóđan mann og ţví keypti hann sér utan veggja Vatíkansins pizzu međ nautahakki, beikoni, osti og ananas. 

Mađurinn lítt ţekkti lagfćrđi nú skótau sitt, setti plástur á hćlsćrin ţví ekki vildi hann enda eins og Gellir Ţorkelsson sem áriđ 1073 lést eftir göngu suđur Róms og norđur til Danmörks, líklega af fótameinum og ekki bćtti úr flensuskratti sem hann fékk á bakaleiđinni.

Náunginn sem fćstir ţekkja hafđi nú gengiđ 3126 km á einu ári og ţóttist góđur međ sig, rétt eins og sá sem áriđ áđur hafđi lagt ađ baki 2591 km og var ekki síđur kátur.

Svona er nú sýndarveruleikinn á kalda Fróni. Eđa eins og Jónas orti forđum daga:

Eg er kominn upp á ţađ,
allra ţakka verđast,
ađ sitja kyrr í sama stađ,
og samt ađ vera ađ ferđast. 


Jólakveđjur á Ţorláki, svoooooo obbbossslea jóóólaaaaleeeegaaaar

Í morgun gekk ég út á svalir, eins og ég geri jafnan árla á Ţorláksmessu, dró nokkrum sinnum djúpt andann og hrópađi síđan af öllum kröftum:

Sendi ćttingjum og vinum hugheilar óskir um gleđileg jól og heillaríkt nýtt ár. Ţakka allt á árinu sem er ađ líđa.

Svo beiđ ég í dálitla stund ţangađ til svörin bárust:

Já, sömuleiđis, gleđileg jól, kallađi einhver.

Haltu kjafti, helv... ţitt. Fólk er ađ reyna ađ sofa hérna, öskrađi rámur kall.

Ha ..., kaseiru? hrópađi skrćk kona.

Hundur gelti, annar tók umsvifalaust undir og köttur mjálmađi. Nagladekk skröltu á íslausu malbiki.

Ég gekk inn í stofu, nennti ekki ađ hlusta á hundgá, jafnvel ţótt fyrr eđa síđar myndi hundur sonar míns, hann Fróđi (sko hundurinn heitir Fróđi ekki sonurinn) hugsanlega gelta, mér eđa einhverjum öđrum til ánćgju.

Engu ađ síđur velti ég ţví samt fyrir mér hvort ekki vćri skynsamlegra ađ senda jólakort eđa tölvupóst. Hrópin á svölunum hef ég hins vegar stundađ á Ţorláksmessu frá ţví ég var barn og međ ţví sparađ mér ótrúlegar fjárhćđir í kaupum á jólakortum og frímerkjum. Og allir gleđjast yfir gleđilegjólaogfarsćltnýttárhrópum mínum (nema ţessi rámi).

Jólakveđjur útvarpsins

Nú kann ábyggilega einhver ađ misskilja mig og halda ađ ég sé ađ gagnrýna rúmlega hálfra aldar gamlan siđ ađ senda jólakveđjur á gufunni Ríkisútvarpsins. Skil ekki hvernig hćgt er ađ finna ţađ út.

Úr ţví ađ veriđ er ađ brydda upp á ţessu, man ég aldrei eftir ađ hafa heyrt jólakveđju til mín á gufunni eđa einhvers sem ég ţekki og aldrei hef ég kannast viđ nöfn ţeirra sem senda kveđjur. Sendendur eru alltaf einhverjir sem enginn ţekkir, til dćmis „Stína, Barđi, börnin“ og fleiri sem ég man ekki hvađ heita enda enn fleiri kveđjur ţetta áriđ en í fyrra. Ţađ bendir eindregiđ til ţess ađ fleiri og fleiri láta Rúviđ plata sig. 

52-525070_free-png-download-vintage-radio-png-images-backgroundSko, ég held ţví síst af öllu fram ađ kveđjurnar séu ómarkviss vitleysa fyrir kaupendur (og hlustendur).

Á kaffistofunni er ţví haldiđ fram ađ kveđjurnar séu ađ mestu leyti skáldađar af starfsmönnum  Ríkisútvarpsins. Óneitanlega er ţađ grunsamlegt hversu kveđjurnar eru allar keimlíkar.

Í ţeim koma fyrir fyrir orđin óskir, jól, gleđilegt, ţakkaár, nýttlíđa og svo kryddađ međ innihaldsríkum samtekningum og forsetningum af ýmsu tagi. Nokkuđ til í ţessu.

Nú má vel vera ađ enginn sendi mér jólakveđju í útvarpinu, sem í sjálfu sér er dálítiđ sorglegt. Hitt er ţó jafn líklegt ađ útilokađ sé ađ hlusta međ einbeittri athygli á yfir fjögur ţúsund jólakveđjur lesnar í belg og biđu í tvo daga samfleytt og ná ađ grípa ţá réttu. Hreint útilokađ. Vonlaust. Óraunhćft. 

Ríkisútvarpiđ grćđir

Ađferđafrćđin er doldiđ kjánaleg, svona markađslega séđ. Og enn vitlausari eru ţeir sem punga út fullt af peningum til ađ senda kveđjur sem aldrei rata til móttakenda.

Margir nenna ekki lengur ađ hlusta á jólakveđjurnar sem er synd, illa fariđ međ góđa sorg sem óhjákvćmilega til verđur ţegar ekki nćst ađ grípa kveđju sem mađur vonar ađ hafi veriđ send en fór aldrei í loftiđ. Ţó eru margir međ gufuna opna og hlusta á kveđjurnar sem í síbylju hverfa út í algleymiđ međan veriđ er ađ baka, pakka inn jólagjöfum, berja krakkanna eđa eitthvađ annađ ţarflegt. Ţađ er nú svo agalega jólalegt. Ha? Ekki satt?

Hitt er ku vera dagsatt ađ Ríkisútvarpiđ grćđir tćplega tuttugu milljónir króna á tiltćkinu og kostar engu til nema ţulunum sem ţylja sig hása. Meira ađ segja útvarpsstjórinn tekur ţátt í upplestrinum og er ţađ í eina skiptiđ ađ hann vinnur handtak ţarna innandyra. Allir hinir eru ţegar á launaskrá svo kostnađurinn er enginn. Bara tekjur. Stórbissniss.

En bíddu nú aldeilis viđ, kćrir lesandi. Í anda samkeppni og ţjóđţrifa mun ég frá og međ deginum í dag og fram yfir áramót bjóđa landsmönnum ađ hrópa hjartnćmar jóla-, annaníjóla-, ţriđjaíjóla-, fjórđaíjóla ... (og svo framvegis) og nýjárskveđjur af svölunum heima.

Rafrćna tómiđ 

Svo vel hefur tekist til á undanförnum árum ađ ţetta er ađ verđa siđur, svo óskaplega jólalegur jólasiđur. Spyrjiđ bara alla ţá sem sendu og fengu kveđjur. Heimtur á kveđjum eru margfalt betri hjá mér en Ríkisútvarpinu. 

Verđiđ er miklu betra en hjá Ríkisútvarpinu, heilum 17,523% lćgra. Og ţađ sem meira er: Komist kveđja sannanlega ekki til skila fćr kaupandinn 33,9% endurgreiđslu. Keppinauturinn getur sko ekki toppađ ţetta og mun ekki einu sinni reyna ţađ.

Fyrst nú er veriđ ađ misskilja viljandi tilganginn međ ţessum skrifum mínum vil ég nefna ţá stađreynd í fullkominni vináttu, kurteisi og virđingu fyrir hefđum fólks ađ ţađ er ábyggilega ódýrara og markvissara ađ hrópa kveđjur af svölunum en ađ borga Ríkisútvarpinu fyrir ađ lesa ţćr út í rafrćna tómiđ sem er ađ auki umhverfislega stórhćttulegt og um síđir getur valdiđ ólćknandi veirusjúkdómum eins og dćmi síđustu ára sanna.

Eđa heldur ţú, lesandi góđur, ađ Kóvid veiran hafi bara orđiđ til úr engu? Í Kína? Ó nei. Ekki aldeilis. „Á skal á endanum stafa“, eins og kellingin sagđi viđ vađiđ. Eđa hvers vegna mun yfirborđ sjávar hćkka um fimm sentímetra á nćstu ţrem árum og veiran stökkbreytast? Ég bara sper.

Gasalega jólalegt

Já, ţađ má vel vera ađ Ríkisútvarpiđ reyni ađ klekkja á mér, samkeppnisađilanum (ađili er svooo fallegt orđ), međ ţví ađ láta útvarpsstjóra lesa jólakveđjur í tíu mínútur. Kemur nú krókur á móti ţessu bragđi og mun ég breyta um rödd í tíu mínútur og ţykjast vera forsetinn (landsins, Trump eđa kóngurinn í Lúxúmbúrg eđa einhver annar).

Ţá hrekkur ţetta eflaust upp úr lesandanum:

En ţađ er svo gasalega jólalegt ađ hlusta á jólakveđjulesturinn á gufunni.

Já, ţví skal ég nú trúa. Ţađ er líka obbbbb-oooođs-leeeeeg-aaaa-a jólalegt ađ tala til ţjóđarinnar úti á svölunum mínum á Ţorláksmessu-, ađfangadags- og jóladagsmorgni. Ţar ađ auki hef ég tvennar svalir, í austur og suđur. Toppađu ţađ, ţú ţarna útvarpsstjóri.

(Vilji svo til ađ einhver glöggur lesandi telji sig hafa lesiđ ofangreindan pistil á Ţorláksmessu á síđasta ári skal ţađ fyrirfram dregiđ í efa vegna ţess ađ fólk man ekkert stundinni lengur.)


Laugardalslaugin óhreina

Pottur í LaugardalslaugMynd af potti í Laugadalslaug, óhreinustu laug landsins, vakti athygli mína á mbl.is. Ég ţekki hana vel, hef komiđ ţangađ nćrri ţví frá barnćsku. Aldrei nokkurn tímann hefur hún veriđ í jafn slćmu ástandi og nú.

Árlega segjast borgaryfirvöld ćtla ađ láta lagfćra hana en ekkert gerist enda bara „laugardalslygi“. Laugin heldur áfram ađ grotna niđur og óhreinindin eru áberandi.

Ég hef merkt viđ örfá atriđi á međfylgjandi mynd og ţau eiga viđ alla pottanna. 

  1. Handriđin í kringum alla potta eru kolryđguđ, sums stađar komiđ gat í gegn.
  2. Ryđblettir eru víđa og ryđtaumar leka frá ţeim.
  3. Málningin hefur víđa máđst af og sjaldan er bćtt úr ţví.
  4. Tröppurnar eru skítugar, sérstaklega til hliđar. Svo mikill var skíturinn ađ fyrir ţremur árum höfđu plöntur skotiđ rótum ţarna, sjá mynd.
  5. Takiđ eftir bökkunum; köld steinsteypa, óslétt og andstyggileg

Screenshot 2022-12-14 at 17.46.14Á myndinni eru ekki handföngin sem fest eru viđ handritiđ allan hringinn í einum eđa tveimur pottum. Tilgangurinn er óljós. Ţau eru drulluskítug, hafa aldrei veriđ ţrifin og ugglaust má finna á ţeim lífsýni frá ţúsundum manna. Geđslegt eđa hitt ţó heldur.

„Ţađ hefur veriđ sagt mér“ af ólygnum „ađila“ ađ ţegar sundlaugin var opnuđ áriđ 1968 hafi nokkur tonn af ódýru salti veriđ keypt úr skipi sem strandađi á Suđurnesjum. Enn er nóg til af ţví og mikiđ notađ á bakka laugarinnar í frosti. Ţađ er gróft en gallinn er bara sá ađ fćstir sundlaugagestir geta gengiđ á ţví, flestir verđa blóđrisa á iljunum. Saltiđ er ţó fullgott í lýđinn ţó ţađ hafi upprunalega átt ađ fara á Holtavörđuheiđi í frosthörkum.

Sjálf sundlaugin er ónýtt vegna leka sem hér er nú aukaatriđi, verra er međ sóđaskapinn í niđurföllunum sem eru í bökkunum, hringinn í kringum hana. Pétur nokkur sundlaugagestur sagđist í óspurđum fréttum hafa hrćkt í niđurfalliđ fyrir fimm árum og enn sćist hrákurinn, vćri bara grćnni en forđum, birki hafi skotiđ rótum í honum og muni bruma í vor.

Gróđurinn í Laugardalslaug er gróskumikill og hefur áhrif. Gestir státa sig allir af margvíslegum fótsveppum sem eru inngrónir í neglur og skinn. Hvergi á landinu eru álíka gróđurfar ađ finna enda ţrifin víđast miklu meiri. Gestirnir eru ţannig stórkostleg tekjulind fyrir lćkna og apótek og laugin á stóran ţátt í ţróttmiklu efnahagslífi landsins.

Líklega er ţađ rétt fullyrđing ađ ţađ sem ekki drepur mann herđir mann. Í Laugardalslauginni má eflaust finna mesta landsins mesta úrval af sýklum og lífssýnum fyrir utan veggi Íslenskrar erfđagreiningar. Vera má ađ ţar megi finna merki um alla sjúkdóma sem grasserađ hafa síđustu fimmtíu árin. Ţađ er nú allnokkuđ fyrir lćknavísindin og án efa ćtti ađ friđa laugina og nýta í rannsóknarskyni fyrir allt mannkyn. Mćli međ heimsminjaskrá Menningarmálastofnunar Sameinuđu ţjóđanna en á henni eru nefnilega meira en ţúsund menningar- og náttúruminjastađir um allan heim ţeirra á međal Ţingvellir.

IMG_2116Ég hef nú lagt af heimsóknir í Laugardalslaug, ţví miđur. Sakna hennar dálítiđ en sérstaklega ţaulsetnum pottafélögum, afbragđs fólki, fróđu og skemmtilegu. Jafnvel ţeirra sem iđulega leggja mig í einelti fyrir ţađ eitt ađ vera Sjálfstćđismađur. Ţađ er bara gaman nema ţegar einn ćtlađi ađ berja mig í sturtunni fyrir ađ kunna afskaplega vel viđ Davíđ Oddson. Ég slapp en hef gengiđ til síđan til sálfrćđings, ţess hins sama og mistókst ađ sćtta Pírata. Honum hefur ekki heldur tekist vel međ mig. 

Ekki veit ég hvenćr ég fer aftur í Laugardalslaugina. Ađ vísu eru jólin ađ koma og líklega verđur mađur neyddur til ađ bađa sig. Sé ekki hvernig ég kemst hjá sápuţvotti. Kannski ađ mađur druslist í laugina einhvern froskaldan veđurdag.

Nei, ég fer ekki í ađrar laugar. Nema kannski Vesturbćjarlaugina, eđa Árbćjarlaug, eđa Seljavallalaug. Sú síđastnefnda er hreinni en Laugardalslaugin.


Jafnađarflokkurinn jafnar um ţingflokksformanninn og öllum er sama

Athygli vekur ađ nýkjörinn formađur Samfylkingar jafnađarflokks Íslands lét formann ţingsflokksins taka pokann sinn eins og sagt er um ţjálfara íţróttaliđa sem er sparkađ.

Fjölmiđlar gera ekkert veđur út af ţví ţó ţingmađurinn, lögfrćđingurinn og ađalfjölmiđlaviđmćlandi landsins Helga Vala Helgadóttir sé svipt embćtti sínu.

Í frétt Vísis segir ađ formađurinn vilji ekki tjá sig um brottreksturinn, er líklega enn ađ semja sennilega skýringu. Sú sparkađa ber sorg sína í hljóđi og vill ekki heldur tjá sig.

Hvađ hefđu nú fjölmiđlar gert ef nýkjörinn formađur Sjálfstćđisflokksins hefđi sparkađ formanni ţingflokksins? Allt hefđi orđiđ vitlaust og blađamenn og sérfrćđingar á samfélagsvefjum myndu vađa samsćriskenningarnar upp í hné. Ritstjóri Fréttablađsins myndi skálda upp hrikalega sanna skýringu á hneykslinu. Ríkisútvarpiđ myndi tala viđ uppáhaldsstjórnmálafrćđinginn sinn sem héldi ţví fram ađ flokkurinn vćri beinlínis ađ klofna og spennan međal flokksbundinna vćri hreinlega „áţreifanleg“. Ritstjóri Kjarnans myndi rita hlutlausa frásögn um hiđ sanna óeđli flokksmanna.

Ţegar máliđ er skođađ ađeins nánar vaknar sá grunur ađ líklega er ekkert umtal verra en slćmt umtal. Ţögnin getur oft veriđ svo ansi hávćr.

 


Ţá voru kallarnir svipţungir og gáfulegir í svörtum frakka og međ hatt

Spennan er ţví sem nćst áţreifanleg, sagđi fréttamađur Ríkisútvarpsins um formannskosningu í Sjálfstćđisflokknum og átti viđ andrúmsloftiđ á landsfundinum. Líklega var ţađ sami fréttamađur sem sagđi í hádegisfréttunum á laugardeginum ađ formannskjöriđ vćri ađalatriđi fundarins. Hvort tveggja er bölvuđ della, sett fram í anda slúđurfréttablađa.

Ég er á landsfundinum en hef ekki fundiđ fyrir spennunni. Hins vegar er afskaplega skemmtileg stemning međal fólks. Mikiđ hlegiđ, fólk talar hátt, gamlir vinir og kunningjar fađmast og rifja upp gamlar minningar.

Viđ spjölluđum saman nokkrir sem vorum ungir sjálfstćđismenn fyrir allmörgum árum og rifjuđum upp hvernig ţađ hafi veriđ fyrir krakka eins og okkur ađ ganga í fyrsta sinn inn á landsfund, ţađ allra heilagasta í flokksstarfinu. Hitta alla frammámenn flokksins og fjölda annarra áhrifamanna sem mađur sá ađeins á svart-hvítum myndum í dagblöđum og sjónvarpi. Ţeir birtust virđulegir í svörtum frakka međ hatt á höfđi, svipţungir og gáfulegir. Töluđu langt mál og ítarlegt og höfđu á öllu svör og líklega líka á lífsgátunni sjálfri.

Fjörtíu árum síđar erum viđ „ungu“ sjálfstćđismennirnir komnir á sama aldur, en frakkalausir, hattlausir og sumir jafnvel bindislausir (ađ hugsa sér ţađ) og konur líklega orđnar fleiri en kallarnir, allar litríkar og áhrifamiklar til orđs og ćđis. Lausnir á lífsgátunni höfđum viđ ekki fundiđ en kćrum okkur kollótta ţví lífiđ og samfélagiđ allt er miklu, miklu skemmtilegra og fallegra nú en ţegar miđaldra forverar okkar stjórnuđu flokknum. Ađ minnsta kosti finnst okkur ţađ (höldum ađ unga fólkiđ sé sammála okkur).

Svo var ţađ ţetta um „áţreifanlega spennu“. Nei, sagđi einhver. Ţetta er nćstum ţví eins og ađ koma á ćttarmót, hitta fjölmargt fólk sem mađur ţekkir og kann vel viđ og kynnast nýju.

Fyrst og fremst er landsfundurinn samkoma fólks međ áţekkar lífsskođanir og stefnu í stjórnmálum. Ţessu nćst er fundurinn stefnumarkandi og allir sem vilja geta haft áhrif. Ég sótti í gćr fund um umhverfis- og samgöngumál. Hann sótti um tvö hundruđ manns og hann var fjölmennari en ađalfundur ýmissa íslenskra stjórnmálaflokka.

Hvernig var unniđ? Opin mćlendaskrá, fjölmargir tóku til máls. Texta ályktunarinnar var breytt, skriflega tillögur voru lagđar fram, ţćr rćddar og ţeim breytt vćri ţess ţörf. Ekki var alltaf greidd atkvćđi heldur rökrćtt og samkomulag fundiđ. Ađ endingu var fólk sátt viđ ályktunina. Í dag var hún kynnt fyrir landsfundinum í sal.

Landsfundur Sjálfstćđisflokksins er lýđrćđisveisla. Ţetta er ekki innantómur frasi heldur stađreynd. Raddir allra fá ađ heyrast, enginn er settur útundan en meirihlutinn rćđur. Fundur tveggja ţúsunda manna.

Jú, formannskosningin er framundan. Vinkoma mín sem er borgarfulltrúi var afar sár viđ mig ţví ég ćtla ađ kjósa núverandi formann (ekki tala um sitjandi formann). Viđ lá ađ mér ţćtti svo leitt ađ valda henni vonbrigđum ađ ég skipti um skođun, en ég harkađi af mér. Hún er eiginlega sú eina sem reynt hefur ađ hafa áhrif á mig.

Ég er hins vegar viss um ađ Bjarni Benediktsson verđi kosinn formađur á morgun. Veđja á ađ hann fái um 60% atkvćđa.


Ég kýs Bjarna Benediktsson á landsfundinum

Ég var skráđur á landsfund Sjálfstćđisflokksins nokkru áđur en Guđlaugur Ţór Ţórđarson tilkynnti um frambođ sitt til embćttis formanns flokksins. Ég er málkunnugur Guđlaugi og kann vel ađ meta hann, tel hann góđan stjórnmálamann. Ţađ breytir ţví ekki ađ ég mun kjósa Bjarna Benediktsson sem formann. Ég kaus hann ekki í fyrsta skipti er hann bauđ sig fram og sé eiginlega eftir ţví. Bjarni hefur reynst duglegur formađur og eflst af reynslu og ţekkingu og er nú tvímćlalaust fremstur međal jafningja. Ţetta er mitt álit og ţó ţekki ég manninn ekki persónulega. Ég fylgist ţó vel međ íslenskum stjórnmálum.

Svo má spyrja hvort ţađ sé honum ađ kenna ađ fylgi flokksins sé nú ađeins um fjórđungur kjósenda. Svariđ er ekki einfalt en auđvitađ vill sófafólkiđ blóraböggul, fórna einhverjum í ţeirri von ađ allt gangi vel á eftir. Ţannig verklag er ekki til góđs, ţvert á móti. Skynsamlegast er ađ taka höndum saman og vinna ađ ţví verđuga markmiđi ađ afla Sjálfstćđisflokknum fylgis.

Ađ lokum er ekki úr vegi ađ taka ţađ fram ađ ţó fjölmiđlamenn segi titring međal Sjálfstćđismanna vegna formannskjörsins hef ég ekki orđiđ hans var. Fólkiđ í kringum mig er sallarólegt, engar hringingar eđa lćti eins og hér áđur fyrr.

 

 

 


Bragginn í Nauthólsvík og spillingin í kringum hann

Einn af ţeim skörpustu sem skrifa í Fésbókina er húsasmíđameistarinn Símon Gísli Ólafsson. Hann er KR-ingur, Reykvíkingur og fjölskyldumađur (líklega í ţessari röđ). Símon hefur ríkt skopskyn og beitir ţví á hárfína hátt, stundum í kaldhćđni en oft til gamans.

Hann er ekki búinn ađ gleyma Braggamálinu sem var dálítiđ í fjölmiđlum á árinu 2018. Ţá taldi enginn sig ţurfa ađ kryfja máliđ til mergjar, ţaulspyrja Dag B. Eggertsson, borgarstjóra, formann skipulagsnefndar eđa stjórnendur borgarinnar. Máliđ var og er fáránlegt, lyktađi allt af spillingu ţví margir höfđu ágćtar tekjur af ţví af verkefninu.

Ţann 9. október skrifađi Símon ţjóđfélagsrýnir ţennan pistil í Fésbókina:

Ég er eiginlega međ ţetta Braggaćvintýri borgarinnar á heilanum.

Ég held ég hafi ekki orđiđ jafn hneykslađur í nokkuđ mörg ár eins og á ţessu ćvintýralega bulli sem er í gangi ţarna hjá fólki sem á ađ vera ađ vinna ađ hag okkar Reykvíkinga.

Á hverju er ţetta fólk eiginlega?

Ţađ er samt ekki eins og ţađ sé úr háum söđli ađ detta ţegar verk ţessara snillinga eru skođuđ aftur í tímann.

Sigurborg Ósk Haraldsdóttir er 33 ára arkitekt.
Eiginmađur hennar er sjúkraţjálfi og formađur samtaka um bíllausan lífsstíl ef einhverjum skyldi ţykja ţađ áhugavert.
Mér ţykir ţađ pínu áhugavert.

Sigurborg Ósk og félagar hennar hjá Yrki arkitektum fengu verđlaun sumariđ 2017 frá Reykjavíkurborg í hugmyndasamkeppni um byggđ á Heklureit á Laugavegi.
Mér ţykir ţađ pínu áhugavert.

Sumariđ 2018 er Sigurborg Ósk komin í borgarstjórn í bođi kjósenda Pírata og er í dag formađur yfir Skipulags- og samgönguráđi Reykjavíkurborgar.
Mér ţykir ţađ pínu áhugavert

Í ţessari sömu nefnd er m.a. bílavinurinn Hjálmar Sveinsson, aka Hjóla-Hjálmar og Eyţór Arnalds.
Mér ţykir ţađ pínu áhugavert.

Ţađ ţýđir, ef ég skil máliđ rétt, ađ Sigurborg Ósk sé yfirmađur Bragga-ćvintýrisins í Nauthólsvík, ásamt borgarstjóra sem telst vera framkvćmdastjóri Reykjavíkurborgar.
Ég geri mér grein fyrir ţví ađ ţetta Braggaćvintýri var byrjađ áđur en Sigurborg Ósk tók viđ formennsku.

En hver skyldi ţá hafa veriđ forveri Sigurborgar Óskar sem formađur Skipulags- og samgönguráđs?

Jú enginn annar en Hjálmar Sveinsson einn af uppáhalds stjórnmálamönnum mínum fyrr og síđar.
Mér ţykir ţađ pínu áhugavert.

Hvađ hafa margir fjölmiđlamenn eđa konur spurt ţau Hjálmar Sveinsson og Sigurborgu Ósk eitthvađ út í ţessi Braggamál? Hvar get ég lesiđ eđa heyrt ţau viđtöl?
Mér ţćtti ţađ pínu áhugavert.

Annar arkitekt, Margrét Leifsdóttir hjá Arkibúllan ehf hefur ráđiđ iđnađarmenn í verkiđ fyrir hönd borgarinnar, ásamt ţví ađ Arkibúllan hennar hefur rukkađ borgina um rúmar 28 milljónir fyrir verk sem ekki er lokiđ.
Ţađ virđist sem hún hafi fengiđ frjálsar hendur til ađ gera hvađ sem henni hefur dottiđ í hug.

Ţeir greinilega treysta vinkonu sinni vel ţeir sem eiga ađ stjórna.

Ţađ nýjasta eru innflutt melgresi upp á 700.000 kr. utan viđ braggann.

Réđ hún alla iđnarmenn í verkiđ? Er ţađ eđlilegt?

Vakna engar spurningar?

Ţykir engum fjölmiđlamönnum ţetta vera áhugavert? Jafnvel ţess virđi ađ eyđa nokkrum mínútum í ađ grafa upp sannleikann?

Margrét var merkilegt nokk í 11 ár arkitekt á skipulags- og byggingarsviđi Reykjavíkurborgar fram til 2014 er hún tók ađ sér ađ huga ađ heilsueflingu starfsmanna borgarinnar ásamt ţví ađ starfa sem sjálfstćtt starfandi heilsumarkţjálfi.
Mér ţykir ţađ pínu áhugavert.

Er virkilega ekkert fréttnćmt á seyđi hérna?

Er eđlilegt ađ borgarfulltrúar og vinkona ţeirra arkitekt á ţeirra vegum séu ađ sólunda hálfum milljarđi af skattfé Reykvíkinga í niđurgreidda félagsađstöđu fyrir nemendur Háskólans í Reykjavík og ađstöđu fyrir hamborgarasala?

Eru útbođsreglur Reykjavíkurborgar ekki ţverbrotnar í ţessu braggamáli?

Kannski er öllum bara sama. Ţetta er bara pólitík?

Ber virkilega enginn ábyrgđ á ţessu ótrúlega heimskulega verkefni?

Gćti einhver mađur međ fullum sönsum skrifađ handrit ađ svona skrípaleik?

Ég á ekki orđ yfir fréttamennskunni á Íslandi. Eđa á ég kannski frekar ađ segja skort á henni?

Núna, fjórum árum síđar minnir Símon á Braggamáliđ sem allir virđast búnir ađ gleyma en var ţó mikil ávirđing á ţáverandi borgarstjórnarmeirihluta. Í honum var Samfylkingin, Vinstri grćnir, Píratar og fyrirbrigđi sem kallađi sig Bjarta framtíđ og átti enga framtíđ.

Símon skrifar í Fésbókina:

Fjögur ár síđan ég eyddi mörgum klukkustundum í ađ reyna ađ finna einhverjar upplýsingar um ţá ţennan óţekkta og leyndardómsfulla bragga.

Ţćr upplýsingar lágu ekkert á lausu á vef borgarinnar.

Hver skyldi vera stađan međ Braggann í dag? Er búiđ ađ klára verkiđ og ef svo er hver var ţá endanlegur kostnađur?

Er veriđ ađ borga leigu af honum, hversu háa og hver er ađ borga hana?

Hefur engin fjölmiđlamađur áhuga á ađ fá svör frá ţeim sem bera ábyrgđ á ţessu klúđri?

Á bara ađ leyfa gerendum ađ ţagga máliđ í hel og leyfa ţví ađ deyja drottni sínum?

Stađlađa svariđ : Viđ lćrum af ţessu, sem er ţví miđur ekki reyndin.

Viđ ţurfum greinilega menn eins og Símon í borgarstjórn til ađ halda hinni hrokafullu Samfylkingu, Pírötum, Viđreisn og Framsókn á tánum.

Stađreyndir um braggamáliđ eru ţessar:

    1. Borgarstjóri vissi ekki hvađ nánustu undirmenn hans eru ađ gera ţrátt fyrir mikil „samskipti“, og hann leitar ekki eftir upplýsingum
    2. Skipulag skrifstofu eigna og atvinnuţróunar var slćmt og henni illa stýrt.
    3. Innra eftirlit var bágboriđ vegna slćms skipulags og lélegrar stjórnunar.
    4. Stjórnandi eigna og atvinnuţróunar vissi ekkert hvađ nánustu undirmenn hans voru ađ gera. 
    5. Borgarstjóra og skrifstofustjóra eigna og atvinnuţróunar ber ekki saman um ákvarđanir sem teknar voru í tengslum viđ verkefniđ.
    6. Skrifstofustjóri eigna og atvinnuţróunar brást stjórnendaábyrgđ sinni.
    7. Af öllum verkefnum á vegum skrifstofu eigna og atvinnuţróunar „gleymist“ ađ láta borgarstjóra vita um uppbyggingu braggans.
    8. Bygging braggans virđist hafa lifađ sjálfstćđu lífi án ađkomu annarra er ađ honum unnu.
    9. Viđ byggingu braggans var markvisst brotiđ gegn reglum borgarinnar um mannverkjagerđ um ábyrgđ og verklegar framkvćmdir.
    10. Ađeins var gerđ frumkostnađaráćtlun sem byggđ var á lauslegri ástandsskođun á rústum braggans.
    11. Frumkostnađaráćtlun var 158 milljónir króna. Raunkostnađurinn varđ 425 milljónir.
    12. Verkiđ var ekki bođiđ út né heldur einstakir verkţćttir.
    13. Húsiđ var byggt án kostnađaráćtlanir eins og reglur um mannvirkjagerđ krefjast.
    14. Fyrstu hugmyndir voru um lítiđ og einfalt kaffihús eđa stúdentakjallara en varđ ađ fullbúnum veitingastađ međ vínveitingaleyfi.
    15. Borgarráđ samţykkti ađ húsaleiga braggans yrđi 670.125 kr. á mánuđi. Hún ţyrfti ađ vera 1.697.000 kr til ađ standa undir kostnađi.
    16. Engir skriflegir samningar voru gerđir um byggingu braggans.
    17. Vinavćđing, verktakar voru handvaldir af ţeim sem stóđu ađ framkvćmdunum.
    18. Arkitekt byggingarinnar var ráđinn sem verkefnisstjóri
    19. Verkefnisstjórinn var lítiđ á byggingastađ og hafđi ţví ekkert eftirlit.
    20. Fariđ var fram úr samţykktum fjárheimildum viđ byggingu braggans, enginn fylgdist međ ţví, ekki verkefnisstjórinn sem líka var arkitektinn.
    21. Ţeir sem samţykktu reikninga vegna braggans könnuđu ekki hvort útgjöldin voru innan fjárheimilda.
    22. Logiđ var ađ borgarráđ um byggingu braggans.
    23. Ágreiningur er milli skrifstofustjóri eigna og atvinnuţróunar og verkefnisstjóri um ákvarđanir sem teknar voru um byggingu braggans.
    24. Skjalagerđ vegna braggans var ófullnćgjandi sem er brot á lögum og reglum borgarinnar.
    25. Ekki hefur veriđ stađfest ađ um misferli hafa viđ ađ rćđa viđ byggingu braggans en innri endurskođun telur vert ađ skođa nokkra „áhćttuatburđi“.

Af ţessu má sjá ađ allt viđ endurbyggingu braggans var í handaskolum. Innri endurskođun borgarinnar segir ađ lög hafi veriđ brotin, kostnađareftirlit sama og ekkert, fariđ á svig viđ innkaupareglur, starfslýsingar og verkferla. Rugliđ og handarbaksvinnubrögđin eru víđar um borgarkerfiđ.

Öll ábyrgđ beindist ađ skrifstofustjóra eigna og atvinnuţróunar og borgarstjóra. Sá fyrrnefndi var látinn fara í mars 2019 en borgarstjóri sat sem fastast.

Enn ţann dag í dag telur meirihlutinn sig hafa sloppiđ afskaplega vel frá braggamálinu. Og nei, nei Samfylkingin, Píratar og Vg allir hinir fullyrđa ađ engin spillingarlykt sé af málinu. 

 


Ragnar Arnalds

Og aftur lágu leiđir okkar Ragnars saman löngu síđar. Nú í Heimssýn, hreyfingu sjálfstćđissinna í Evrópumálum. Tilraun „vinstrimanna“ til ađ sameinast í eina pólitíska hreyfingu 1999 strandađi m.a. á utanríkismálum. Áhugi sumra á ađild ađ ESB klauf ţessa fylkingu.

Ţetta segir Jón Bjarnason, fyrrum alţingismađur og ráđherra, í minningargrein í Morgunblađi dagsins um Ragnar Arnalds en útför hans er í dag. Jón skrifar fallega um gamla félaga sinn og nefnir margt athyglisvert.

Ég ţekkti Ragnar Arnalds lítillega, nćr eingöngu úr heita pottinum í sundlauginni í Laugardal. Stundum var fámennt í pottinum og ţá gafst einstakt tćkifćri til ađ rćđa viđ Ragnar um stjórnmál og jafnvel sagnfrćđi. Í báđum greinum var ţekking hans mikil. Mér kom á óvart hversu auđvelt var ađ tala viđ hann um stjórnmál dagsins og ekki síđur liđna tíma. Margt sagđi hann mér sem kom á óvart, atburđi sem ekki voru á allra vitorđi en töldust samt engin leyndarmál. Hann var glöggur, talađi vel um alla en gat sagt broslegar sögur af ýmsum stjórnmálamönnum.

Oft voru fleiri í pottinum og ţá var stundum tekist hressilega á. Kjöftugt fólk átti ţađ til ađ segja ţađ sem í brjósti ţeirra bjó og ekki var ţađ allt „elsku mamma“ um VG og ađra vinstri menn. Ragnar rökrćddi, hann var ekkert ađ trana sér fram eins og viđ hinir en ţegar hann tók til máls hlustuđu allir, líka ţessir kjöftugu.

Ragnar las bloggiđ mitt enda skrifađi ég mikiđ um makalausa tilraun vinstri stjórnarinnar 2009 til ađ koma landinu inn í Evrópusambandiđ. Viđ vorum í sitthvorum stjórnmálaflokknum, ţađ vissi Ragnar, en í Evrópusambandsmálum vorum viđ samherjar, báđir á móti. 

Jón Bjarnason segir í minningargrein sinni:

Ragnar var trúr hugsjónum sínum og gekk til liđs viđ ţann flokk sem vildi standa vörđ um fullveldi landsins. Hann var algjörlega andvígur umsókn eđa ađild ađ Evrópusambandinu. Vildi ţar ekkert „bjölluat“. Ragnar taldi ađ barátta gegn inngöngu í ESB vćri svo mikiđ grundvallarmál ađ ţađ vćri hafiđ yfir hina hefđbundnu flokkadrćtti. Ţannig hlaut hann ađ vera í fylkingarbrjósti ţverpólitískra samtaka; Heimssýnar, hreyfingar sjálfstćđissinna í Evrópumálum. Ragnar varđ fyrsti formađur ţeirra samtaka.

Vonbrigđi Ragnars voru ţví mikil ţegar nokkrir forystumenn í flokknum sem hann hafđi gengiđ til liđs viđ stóđu ađ fyrirvaralausri umsókn ađ ESB međ beiđni um inngöngu. Rökfastur og baráttuglađur tók hann slaginn. Undir forystu Ragnars Arnalds varđ Heimssýn ađ stórri og áhrifaríkri fjöldahreyfingu međ félagsdeildir út um allt land. Og barátta Heimssýnar skilađi árangri. Okkur sem voru mjög andvíg ESB-umsókninni tókst ađ kćfa hana, enda fól hún í sér óafturkrćft framsal á fullveldi ţjóđarinnar og sjálfstćđi.

Í ţessu felst kjarni málsins og ţví voru Jón og Ragnar á móti ESB-ađildinni og svo viđ hinir, minni spámennirnir. Bjölluatiđ, er mergurinn málsins. Samfylkingin og Vinstri grćn héldu ađ hćgt vćri ađ semja um ađild ađ ESB, fá ţađ fram sem ţeir vildu og sleppa öđru. Rétt eins og ţegar bođiđ er úr konfektkassa. Ţví var nú öđru nćr og viđ lá ađ embćttismenn ESB hlćgju ađ vitleysunni hjá íslenskum stjórnmálamönnum sem töluđu um „samning“.

Aldrei var ţađ af reiđi er Ragnar talađi um samherja sína í Vinstri grćnum sem samţykkt höfđu hina makalausu ađildarumsókn ađ Evrópusambandinu. Hann var framar öllu málefnalegur og kurteis en skođanalaus var hann aldrei. Hann var einfaldlega ekki sammála, punktur.

Hann spurđi mig oft hvort ég vissi um viđhorf Sjálfstćđismanna um einstök pólitísk mál. Auđvitađ hef ég aldrei veriđ á dyramottunni ađ innsta kjarna flokksins en ţekkti ţó marga og vissi ýmislegt. Svo spjölluđum viđ Ragnar, hann hlustađi, hugsađi, og sagđi síđan hug sinn, hvort sem hann var sammála okkur eđa ekki. Oft velti ég ţví fyrir mér hversu eftirsóknarvert ţađ vćri ađ öđlast hógvćrđ sem pottavinur minn.

„Ţiđ kommarnir ...“, sagđi ég stundum viđ Ragnar, ţegar viđ rćddum um Viđreisnarárin eđa ađildina ađ Nató. Hann brosti, fannst gaman ađ hispursleysinu en lét ekki raska ró sinni og rökrćddi og ég reyndi ađ svara. Ţetta voru skemmtilegar stundir. 

Ragnar hćtti ađ koma í sundlaugina fyrir nokkrum árum. Ég frétti ađ heilsan vćri ekki góđ en vonađi auđvitađ hiđ besta. Ég velti ţví fyrir mér hvađa skođun herstöđvaandstćđingurinn Ragnar hefđi á innrás Rússa í Úkraínu og viđbúnađ íslenskra stjórnvalda vegna hennar. Ég leyfi mér ađ trúa ţví ađ hann vćri mjög hlynntur stefnu ríkisstjórnarinnar og hvernig forsćtisráđherra og utanríkisráđherra hafa tekiđ á málunum. En ţetta er bara ágiskun.

Ţannig minnist ég í stuttu máli Ragnars Arnalds. Mér ţótti afskaplega gaman ađ hafa kynnst honum, ţó ekki vćri nema lítillega. Ţegar ég las minningargreinarnar um hann í Morgunblađinu skildi ég hvers vegna mađurinn var jafn vinsćll og farsćll sem raun ber vitni. Yfir minningu Ragnars er heiđríkja. Svo segir einn vina hans sem ţekkti hann hvađ lengst.


Auđvitađ veit Nató ađ Rússar skemmdu Nord Stream leiđslurnar

Screenshot 2022-09-29 at 13.12.42Dettur nokkrum manni í hug ađ Atlantshafsbandalagiđ viti ekki hver stóđ ađ skemmdarverkum á gasleiđslunum sem liggja eftir endilöngu Eystrasalti, Nord Stream eitt og tvö? Viti Nató ekki hver olli verđur ađ segjast eins og er ađ ţađ stendur sig ekki.

Milli Íslands og Grćnlands annars vegar og Íslands og Bretlands hins vegar er svokallađa GIUK hliđ. Fram til ársins 2006 rak Nato hlustunarkerfi sem námu hljóđ frá kafbátum sem fóru í gegnum hliđiđ og ţeir voru eingöngu  frá Sovétríkjunum og síđar Rússlandi. Svo háţróuđ var ţessi tćkni ađ hćgt var ađ greina eftir vélarhljóđi hver kafbáturinn var.

GIUK gapRćtt hefur veriđ um ađ taka aftur upp ţessar hleranir.

Hafsvćđiđ milli ofangreindra landa er gríđarlega stórt, margfalt stćrra en svćđiđ frá Borgundarhólmi til Póllands, Ţýskalands eđa Litáen.

Er ţađ raunverulega svo ađ engar hleranir séu milli Nató-landanna viđ Eystrasalt? Kanntu annan? segir einhver og glottir.

Vandamáliđ lítur út fyrir ađ vera á ţann veg ađ Nató ţori ekki upplýsa um skemmdarverkin og kenna Rússum um. Líklega er ţađ taliđ vera ógnun viđ einrćđisríkiđ í austri. Munum ađ Nató veit margt, mun betur en fjölmiđlarnir sem mata okkur međ teskeiđum.

Áhyggjur íslenskra stjórnvald af öryggi sćstrengja viđ landiđ hafa ekki orđiđ til úr engu. Innrás Rússa í Úkraínu og hryđjuverk ţeirra á Nord Stream gasleiđslunum hafa vakiđ upp óhug hér og hjá stjórnvöldum í Evrópu og í Kanada og Bandaríkjunum. Um leiđ hafa ţau opinberađ hversu varnarlausar lýđrćđisţjóđirnar eru fyrir skemmdarverkum. Um leiđ og sćstrengir og gasleiđslur í fullri notkun eru skemmdar munu samfélög beggja vegna Atlantshafsins lenda í óskaplegum vandrćđum. Viđskipti milli landa munu dragast saman og á mörgum sviđum leggjast af međ tilheyrandi tekjutapi og atvinnuleysi. Rússar ţjást vegna viđskiptabanns og munu án efa reyna ađ spilla fyrir samstöđu Evrópuríkja međ skemmdarverkjum, tölvuárásum og undirróđri.  

Screenshot 2022-09-29 at 13.12.16Verra er međ gasiđ, „skemmist“ leiđslur eđa borpallar á hafi úti.

Um leiđ og Evrópubúar fara ađ finna fyrir orkuskorti, heimilin kólna og atvinnuleysi eykst mun viđhorfiđ gagnvart Rússum og stríđi ţeirra viđ Úkraínu breytast. Hvađ erum viđ ađ skipta okkur af málefnum ţarna fyrir austan, mun fólk hrópa? Og milljónir manna fara í kröfugöngur og krefjast af stjórnvöldum ađ öllu verđi breytt í fyrra horf.

Rússar munu róa undir öllum mómćlum rétt eins og Sovétríkin gerđu á sínum tíma. Og allt ţetta mun gera ríkjum í Evrópu erfitt fyrir, ţúsundir mótmćla og eining Evrópusambandsins og Nató mun hugsanlega bresta.

Líklega stendur Evrópa á krossgötum um ţessar mundir. Ćtlar hún ađ berjast gegn útţenslustefnu Rússa eđa lyppast hún niđur?


Samfylkingin, Viđreisn og Píratar skrökva um ađildarviđrćđur ađ ESB

Alţingi ályktar ađ fram fari ţjóđaratkvćđagreiđsla fyrir árslok 2023 um hvort halda skuli áfram ađildarviđrćđum Íslands viđ Evrópusambandiđ.

Ţetta er úr furđulegri ţingsályktunartillögu vinstri flokkanna á Alţingi. Ófyrirgefanlegt er ađ Samfylkingin, Viđreisn og Píratar skrökvi í henni. Hvort ţađ sé gert vísvitandi eđa óafvitandi vegna ţekkingarleysis skal ósagt látiđ. Ósannindi eru ţađ engu ađ síđur.

Mikilvćgt er ađ átta sig á ţví ađ ađild ađ ESB er ekki eins og tyrkneskt markađstorg ţar sem hćgt er ađ prútta eftir ţörfum og loks komist ađ niđurstöđu sem er međaltal af ţví sem lagt var upp međ. Svo virđist sem Samfylkingin, Viđreisn og Píratar haldi ţađ.

Stađreyndin er einföld. Engar „ađildarviđrćđur“ hafa fariđ fram viđ ESB. Međ ţingsályktunartillögu vinstri stjórnarinnar áriđ 2009 var sótt um ađild Íslands ađ ESB. Evrópusambandiđ samţykkti hana. Í kjölfariđ hófust ađlögunarviđrćđur, ekki ađildarviđrćđur, ţćr eru ekki lengur til í reglum Evrópusambandsins.

Afar mikilvćgt er ađ stjórnmálamenn sem og ađrir átti sig á muninum á orđalaginu ađildarviđrćđur og ađlögunarviđrćđur.

Á ensku nefnast ađlögunarviđrćđur „Accession negotiations“. Ţćr eru fyrir ríki sem ćtla sér ađ ganga inn í ESB. Ţetta eru ekki ađildarviđrćđur og ESB varar beinlínis viđ ţeirri túlkun. 

ESB segir einfaldlega ađ ađildarviđrćđur séu ekki lengur í bođi. Ríki sem sćkir um ađild hlýtur ađ vilja ađild, ţau eru ekki ađ prófa, kanna ađstćđur, stunda ţreifingar.

Ađlögunarviđrćđur eru í ţví fólgnar ađ lög og reglur umsóknarríkisins eru lagađar ađ stjórnskipun Evrópusambandsins, Lissabonsáttmálanum. Undanţágur eru ekki veittar.

Í reglum ESB segir:

First, it is important to underline that the term “negotiation” can be misleading. Accession negotiations focus on the conditions and timing of the candidates adoption, implimentation and application of EU rules – some 90,000 pages of them. And these rules (also known as “acquis”, French for “that which has been agreed”) are not negotiable.  

Ţetta hlýtur ađ vera skýrt, engar samningaviđrćđur, ađeins ađlögunarviđrćđur. Umsóknarríki verđur ađ taka um ESB reglur, 90.000 blađsíđur, samţykkja ţćr eđa hćtta viđ.

Ofangreinda ţingsályktun leggja eftirtaldir ţingmenn fram:

  • Logi Einarsson
  • Ţorgerđur K. Gunnarsdóttir
  • Halldóra Mogensen
  • Helga Vala Helgadóttir
  • Ţórunn Sveinbjarnardóttir
  • Oddný G. Harđardóttir
  • Kristrún Frostadóttir
  • Jóhann Páll Jóhannsson
  • Björn Leví Gunnarsson
  • Arndís Anna Kristínardóttir Gunnarsdóttir
  • Gísli Rafn Ólafsson
  • Ţórhildur Sunna Ćvarsdóttir
  • Valgerđur Árnadóttir
  • Ţorbjörg Sigríđur Gunnlaugsdóttir
  • Sigmar Guđmundsson
  • Hanna Katrín Friđriksson
  • Guđbrandur Einarsson

Ólíklegt er ađ ţingmennirnir hafi lesiđ regluna sem er hér fyrir ofan.

Eftirfarandi skjal er lýsing á ađlögunarviđrćđum, „skref fyrir skref“ eins og ţađ er orđađ: https://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/system/files/2022-09/eu_accession_process_clusters.pdf.

Svo er ekki verra ađ ţessir ţingmenn hlusti á rćđu Samfylkingarmannsins Össurar Skarphéđinssonar ţáverandi utanríkisráđherra sem fór međ rangt mál á blađamannafundi. Á fundinum var Stefan Füle, ţáverandi stćkkunarstjóri ESB, og leiđrétti hann Össur svo eftirminnilega ađ líklega hefur sviđiđ undan. Sjá hér: https://www.youtube.com/watch?v=0O4fkcYwpu8.

Nú kunna ýmsir međ yfirborđsţekkingu ađ halda ţví fram ađ Svíţjóđ hafi fengiđ samning og jafnvel fleiri ríki. Ţeir sem ţetta segja hafa rétt fyrir sér. Á árunum ţegar rćtt var um ađild Noregs, Austurríkis, Finnlands og Svíţjóđar var fariđ í viđrćđur viđ ţessi lönd, ţá hét ţađ „negotiations“. Ţađ er ekki lengur gert, ESB hefur breytt reglunum.

Kostirnir og gallarnir viđ ađild ađ ESB liggja fyrir, samningurinn er klár. Hann gengur undir nafninu Lissabon-sáttmálinn. Hann vilja Píratar, Viđreisn og Samfylkingin ađ  Íslandi samţykki. 

Ađ öllum líkindum mun Alţingi fella tillöguna og er ţađ vel.

 

 

 


« Fyrri síđa | Nćsta síđa »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband