Auðvitað veit Nató að Rússar skemmdu Nord Stream leiðslurnar

Screenshot 2022-09-29 at 13.12.42Dettur nokkrum manni í hug að Atlantshafsbandalagið viti ekki hver stóð að skemmdarverkum á gasleiðslunum sem liggja eftir endilöngu Eystrasalti, Nord Stream eitt og tvö? Viti Nató ekki hver olli verður að segjast eins og er að það stendur sig ekki.

Milli Íslands og Grænlands annars vegar og Íslands og Bretlands hins vegar er svokallaða GIUK hlið. Fram til ársins 2006 rak Nato hlustunarkerfi sem námu hljóð frá kafbátum sem fóru í gegnum hliðið og þeir voru eingöngu  frá Sovétríkjunum og síðar Rússlandi. Svo háþróuð var þessi tækni að hægt var að greina eftir vélarhljóði hver kafbáturinn var.

GIUK gapRætt hefur verið um að taka aftur upp þessar hleranir.

Hafsvæðið milli ofangreindra landa er gríðarlega stórt, margfalt stærra en svæðið frá Borgundarhólmi til Póllands, Þýskalands eða Litáen.

Er það raunverulega svo að engar hleranir séu milli Nató-landanna við Eystrasalt? Kanntu annan? segir einhver og glottir.

Vandamálið lítur út fyrir að vera á þann veg að Nató þori ekki upplýsa um skemmdarverkin og kenna Rússum um. Líklega er það talið vera ógnun við einræðisríkið í austri. Munum að Nató veit margt, mun betur en fjölmiðlarnir sem mata okkur með teskeiðum.

Áhyggjur íslenskra stjórnvald af öryggi sæstrengja við landið hafa ekki orðið til úr engu. Innrás Rússa í Úkraínu og hryðjuverk þeirra á Nord Stream gasleiðslunum hafa vakið upp óhug hér og hjá stjórnvöldum í Evrópu og í Kanada og Bandaríkjunum. Um leið hafa þau opinberað hversu varnarlausar lýðræðisþjóðirnar eru fyrir skemmdarverkum. Um leið og sæstrengir og gasleiðslur í fullri notkun eru skemmdar munu samfélög beggja vegna Atlantshafsins lenda í óskaplegum vandræðum. Viðskipti milli landa munu dragast saman og á mörgum sviðum leggjast af með tilheyrandi tekjutapi og atvinnuleysi. Rússar þjást vegna viðskiptabanns og munu án efa reyna að spilla fyrir samstöðu Evrópuríkja með skemmdarverkjum, tölvuárásum og undirróðri.  

Screenshot 2022-09-29 at 13.12.16Verra er með gasið, „skemmist“ leiðslur eða borpallar á hafi úti.

Um leið og Evrópubúar fara að finna fyrir orkuskorti, heimilin kólna og atvinnuleysi eykst mun viðhorfið gagnvart Rússum og stríði þeirra við Úkraínu breytast. Hvað erum við að skipta okkur af málefnum þarna fyrir austan, mun fólk hrópa? Og milljónir manna fara í kröfugöngur og krefjast af stjórnvöldum að öllu verði breytt í fyrra horf.

Rússar munu róa undir öllum mómælum rétt eins og Sovétríkin gerðu á sínum tíma. Og allt þetta mun gera ríkjum í Evrópu erfitt fyrir, þúsundir mótmæla og eining Evrópusambandsins og Nató mun hugsanlega bresta.

Líklega stendur Evrópa á krossgötum um þessar mundir. Ætlar hún að berjast gegn útþenslustefnu Rússa eða lyppast hún niður?


« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Geir Ágústsson

Svo Rússar sprengdu eigin eigur og eigin tekjulindir til að ná hverju fram? Eigin tekjuleysi og skemmdum á eigin eigum?

Geir Ágústsson, 29.9.2022 kl. 21:11

2 Smámynd: Guðmundur Ásgeirsson

Eru rússnesk stjórnvöld byrjuð að uppfylla loforð Bidens?

Guðmundur Ásgeirsson, 30.9.2022 kl. 00:04

3 Smámynd: Jónatan Karlsson

Ég bíð líka spenntur eftir andsvari Sigurðar.

Jónatan Karlsson, 30.9.2022 kl. 07:00

4 Smámynd: S i g u r ð u r   S i g u r ð a r s o n

Hvorugar Nord Stream leiðslurnar voru í notkun, engar tekjur af þeim. Almennt er talið að Rússar, meirihlutaeigendur Gazprom, hafi skemmt þær.

Nord Stream leiðslurnar verða líklega seint teknar aftur í notkun.

Tilgangurinn? Sýna Evrópuríkjum hvers þeir eru megnugir. 

S i g u r ð u r S i g u r ð a r s o n, 30.9.2022 kl. 09:32

5 Smámynd: Theódór Norðkvist

Ég tek svo sem undir með Geir, að það er ólíklegt að Rússar myndu sjá ástæðu til að vinna svona skemmdarverk, jafnvel þó það hafi sýnt sig í allri framgöngu þeirra í Úkraínu að rússneska sambandið er lítið meira en hryðjuverkasamtök.

Þó vil ég ekki útiloka að þeir gerðu þetta til að skapa ótta í hjörtum andstæðinga þeirra. Vona bara að sannleikurinn komi í ljós, þó einmitt núna sé mikilvægast að sjá til að skaðinn verði sem allra minnstur.

Ein spurning þó, ef Nord Stream 1 var ekki í notkun, hvers vegna lak þá gas í tonnatali út í sjóinn?

Theódór Norðkvist, 30.9.2022 kl. 20:58

6 Smámynd: S i g u r ð u r   S i g u r ð a r s o n

Þegar skrúfað er fyrir garðslöngu og hún hringuð upp lekur úr henni talsvert vatn. Væri það ekki gert upp myndi vatnið vera áfram inni í henni. Getur ekki það sama gilt um gasleiðsluna? Lokað er fyrir báða enda en á milli er talsvert gas sem lekur út um þegar hún er brotin.

Minnir að Nord Stream leiðslurnar séu hvor um sig meira en 1000 km langar. Þar af leiðir að mikið gas getur verið í þeim.

Held að flestir vestrænir fjölmiðlar og evrópsk stjórnvöld telji Rússa ábyrga fyrir skemmdarverkinu. 

S i g u r ð u r S i g u r ð a r s o n, 30.9.2022 kl. 21:10

7 Smámynd: Theódór Norðkvist

OK takk f. gott svar.

Theódór Norðkvist, 30.9.2022 kl. 21:38

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband