Grímulausa hagsmunagæslan og innanlandsflugið
18.12.2018 | 11:10
Það fyrirtæki sem undirritaður stjórnar greiddi á síðustu 16 mánuðum 600 milljónir í veiðileyfagjald sem er hálfvirði af nýsmíði fiskiskips. Með þeim gjöldum var slökkt á getu fyrirtækisins til að halda áfram þeirri tæknivæðingu sem við höfum verið svo stoltir af og teljum vera eina svarið við samkeppni frá ríkisstyrktum láglaunalöndum.
Ofangreind tilvitnun eru eftir Pétur Hafstein Pálsson, framkvæmdastjóri Vísis í Grindavík, sem skrifar afburðagóðri grein í Morgunblaði dagsins. Hann tengir þessi orð ansi snyrtilega við niðurlagið í grein sinni og hefur þar eftir sjávarútvegsráðherra þegar hann er spurður að því hvað verði um fyrirtæki sem ekki fylgja tækniþróuninni:
Þau bara deyja, það er ekkert flókið. Þau verða að gjöra svo vel að standa sig í samkeppninni, fylgjast með því sem er að gerast, öðruvísi geta þau ekki keppt, hvorki um starfsfólk né verð á erlendum mörkuðum.
Stutt og laggott. Hreinskilið svar, bitur sannleikurinn.
Þorsteinn kallar lægri veiðigjöld grímulausa hagsmunagæslu. Að hans mati má sækja nær óendalega fjármuni til sjávarútvegsins.
Ekkert hlægilegt er við orð Þorsteins og hér kemur brandarinn. Þegar hann reynir að vera alveg grjótharður í stjórnarandstöðu og velur ríkisstjórninni öll hinn verstu orð sendur félagi hans upp í grímulausri hagsmunagæslu.
Benedikt Jóhannesson heitir maður sem er fyrrum formaður Viðreisnar, fyrrum þingmaður, fyrrum fjármálaráðherra og fyrrum frambjóðandi: Hann er maðurinn sem kjósendur höfnuðu eftir aðeins eitt ár. Snautlegri gerist nú ekki stjórnmálaferill nokkurs manns.
Þessi margfyrrum skrifar líka grein í Morgunblað dagsins og býsnast yfir verði á flugfarmiðum innanlands og hann vill að flugið verði niðurgreitt:
Hvernig ætlum við að fjármagna þetta? Jú, við viljum að ákveðinn hluti aflaheimilda verði seldur á markaði og söluverðið sett í sjóð til þess að byggja upp innviði á því landsvæði sem aflaheimildirnar voru áður á.
Með aukinni eftirspurn verður innanlandsflugið ódýrara, ekki bara fyrir landsbyggðarfólk heldur alla landsmenn, ferðum mun fjölga og flugið verður eftirsóknarverðari ferðamáti. Þá græða allir.
Já, allir græða. Mikið óskaplega væri samfélagið gott ef tunguliprir Viðreisnungar eins og Þorsteinn Víglundsson og Benedikt Jóhannesson fengju ráðið. Þá væri ekki stunduð grímulaus hagsmunagæsla. Niðurgreiðsla á flugfarmiðum er sko alls ekki nein hagsmunagæsla.
Sleppum nú allri kaldhæðni og spyrjum hvort það sé ekki þannig að allt óvarkárt tal stjórnmálamanna komi í bakið á þeim. Hugsanlega kemst Viðreisn einhvern tímann í ríkisstjórn og mun þá án efa reyna að tóna niður talsmátann.
Alltaf er það þannig að stjórnarandstöðuþingmaður sem kemst í ríkisstjórnarmeirihluta leggur af kjaftbrúk sitt og verður þá nærri því málefnalegur og kurteis. Dæmin eru ótalmörg en nærtækast að bera saman Þorstein Víglundsson, félagsmálaráðherra, og Þorstein Víglundsson, stjórnarandstöðuþingmann. Halda mætti að þeir væru óskyldir.
Eiga annars ekki allir hagsmuna að gæta? Vel færi á því að þeir Þosteinn og Benedikt svöruðu þessari spurningu þannig að þversögnin í málflutningi þeirra væri ekki eins æpandi.
Flokkur: Stjórnmál og samfélag | Facebook
Athugasemdir
Þetta er hárrétt greining ef við gefum okkur að núverandi handhafar kvótans eigi kvótann.
Ef við gefum okkur hins vegar að eitthvað sé að marka 1. gr. fiskveiðilaga um að fiskurinn sé eign þjóðarinnar, er þetta óttalegt væl forréttindahóps sem vill fá að nýta verðmæti í annarra eigu á undirverði.
Haukur (IP-tala skráð) 18.12.2018 kl. 18:02
Þessi eignaréttur er náskyldur því að eiga vatnið, grasið og loftið. Falleg orð á blaði.
Sigurður, þetta er hárrétt og umhugsunarvert þegar einn útgerðarflokkur fær hluti annars gefins líkt og nú er viðhaft. Það er athugunarvert þegar ríkið er orðinn stærsti handhafi aflaheimilda og þeim heimildum er síðan meir og minna dreift sem ölmusu til þeirra sem ekki geta staðið undir að greiða Hauki fyrir það sem hann telur sig eiga.
Við lifum á tímum vinstrisinnaðrar þjóðnýtingarstefnu sem best er lýst í skrifum Georg Orwell.
'Who controls the past controls the future. Who controls the present controls the past.', and 'In a time of deceit telling the truth is a revolutionary act.'
Sindri Karl Sigurðsson, 18.12.2018 kl. 18:56
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.