Rýr frétt um jarðskjálfta

Er það frétt þó jörð skjálfi við Kistufell? Ef til vill en fréttin gæti þó verið skýrari og betri ef einhverjar haldbetri upplýsingar hefðu fylgt en: „Um er að ræða þekkt jarðskjálftasvæði. “.

Fréttin hefði því getað hljóðað svona: Þriggja stiga jarðskjálfti varð nyrst í Vatnjökli. Þar hefur jörð skolfið áður.

Nei, þetta er frekar rýrt. Segðu mér frekar hvers vegna skelfur jörð þarna, hvaða ályktanir draga jarðfræðingar af jarðskjálftanum ...

Eða er þetta bara uppfylling? 

Jarðskjálftar við Kistufell

Athugasemdir

[Davíð Stefánsson, 3.2.2011 kl. 08:27]

Málið er nú bara að fólk er orðið svo rosalega hrætt við heimsendi og eitthverjar hamfarir að um leið og sést "Skjálfti" í fyrirsögninni þá lesa þetta allir. Og höfundar og stjórnendur mbl.is taka eftir því og dúndra þá endalaust af þessu inn... sama hversu tilgangslaus og ómerkileg fréttinn er. það er nóg að það standi bara "skjálfti".

[S i g u r ð u r S i g u r ð a r s o n, 3.2.2011 kl. 08:44]

Mikið til í þessu hjá þér, Davíð. Hins vegar langaði mig í ítarlegri fréttir enda er maður eins og þú segir, les allt um „skjálfta“.

[Sigurður Haraldsson, 3.2.2011 kl. 11:05]

Sælir jú mikið rétt skjáfti er skjáfti en þegar eihver hefur séð fyrir hamfaragos frá þessum stað þá er ekki undarlegt að hugsandi menn staldri við svona frétt!

[corvus corax, 3.2.2011 kl. 14:31]

Það er kominn skjálfti í sjálfstæðisflokkinn af áður óþekktri stærðargráðu svo jafnvel elstu menn í Mjóafirði muna ekki annað eins.

[S i g u r ð u r S i g u r ð a r s o n, 3.2.2011 kl. 14:34]

Ert þú nú að kominn aftur, Krummi? Friðurinn er þá úti ... ;-)

[Sigurður Haraldsson, 3.2.2011 kl. 15:24]

Hvað hrafnar eru bestu skinn