Fleiri spurningum er ósvarað

Þegar talað er um að ekki sé ástæða til að persónugera þau mál sem leiddu til hrun bankanna þá trúi ég að ástæðan sé  sú að fyrst þurfum við að svara eftirfarandi spurningum. Svörin leiða svo í ljós hvort einhver ber ábyrgð og hverjir þeir eru:

  1. Hvaða ytri aðstæður leiddu til þess að bankarnir komust í þrot?
  2. Hvað gerðist innan bankanna sem stuðlaði að þroti þeirra?
  3. Hvernig stóðu íslensk stjórnvöld að málum fyrir og eftir þrot banka

Það er tilgangslaust að hrópa ókvæðisorð að einum eða neinum fyrr en við skiljum alla atburðarásina. Hins vegar vitum við að lýðurinn heimtar blóð og dómstóll götunnar er fylgjandi dauðarefsingu og mannorðsmorðum.

Hinkrum við og vinnum heimavinnuna áður en við dæmum. Hvað Sigurð Einarsson varðar finnst mér í lagi að hann njóti vafans þangað til mál eru upplýst. Hann vegur hins vegar að ýmsum aðilum í viðtalinu og það er honum ekki til sóma enda einhliða upplýsingar sem hann veitir í því skyni að verja sjálfan sig. Það er ósköp eðlilegt og mannlegt.


mbl.is Stærstu mistökin að flytja ekki Kaupþing úr landi
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband