Innihaldslaust tal um framsýn í viðræðum

Hún seg­ir fjóra af fimm flokk­um vera mjög sam­stíga og fram­sýna í viðræðunum.

Hér er undarlega að orði komist hjá Björtu Ólafsdóttur, þingmanni Bjartrar framtíðar, í viðtali við mbl.is. Hún á væntanlega við að sá flokkur sem er ekki samstíg í viðræðunum sé þá ekki „framsýnn“, jafnvel bölvað afturhald.

Svona talsmáti er varla boðlegur. Fyrir nokkrum árum var talað um að bæta umræðuhefð í íslenskum stjórnmálum. Það hefur ekki gengið eftir vegna þess að nýir þingmenn gefast fljótt upp á rökum og taka þess í stað að stunda „blammeringar“ og leiðindi.

Björt reynir að niðurlægja annan flokk, ekki með rökum heldur sleggjudómi. Hann er ekki „framsýnn“ flokkur.

Hvað merkir það að vera framsýnn flokkur? Ekkert, að minnst kosti ekki á þessari stundu. Þetta er bara svona innihaldslaust tal sem hefur þá eina þýðingu að gera lítið úr öðrum.

Ef þú ætlar að gera lítið úr öðrum í stjórnmálum notaðu þá rök. Smá húmor saka hins vegar ekkert.

Fjórir af fimm flokkum samstíga

Athugasemdir

[Óskar, 12.12.2016 kl. 11:52]

Tala bara Íslensku.  VG er bölvað afturhald, svipað og framsókn og sjálfstæðisflokkur enda held ég að ef fimmflokkastjórnin gangi ekki upp þá blasir við afturhaldsstórn þessara þriggja flokka.

[Bjarki (IP-tala skráð) 12.12.2016 kl. 12:30]

Sigurður

Þetta er vegna þess að það hefur of lítið/ekkert breyst í hinni pólitísku umræðu. Enda er alveg ljóst að þetta er ekki að ganga hjá þessum flokkum.

[Elle_, 12.12.2016 kl. 19:29]

Sammála pistlinum.  Merkingarlaust yfirborðstal.  Já hvað þýðir að vera framsýnn?  Svo er ekkert eftirsóknarvert við samstíga stjórnmálamenn. 

[Elle_, 12.12.2016 kl. 19:37]

Vil bæta við frábærri lýsingu úr pistli Styrmis Gunnarssonar: Segja má að sú niðurstaða mundi sýna að flokkar á miðju og vinstri kanti væru gagnslausir, þegar kæmi að landstjórninni.