Meirihluti er minnihluti nema ...

Auðvitað er þetta alveg hárrétt hjá Gunnari Helga Kristinssyni., stjórnmálafræðingi. Ekki kemur til mála að leyfa hverjum sem er að taka afstöðu til mála sem eru svona flókin. Fólk bara skilur ekki svoleiðis. Er víst til að misskilja hlutina og kjósa einhverja bölvaða vitleysu.

Stjórnmálafræðingurinn hefur glöggan skilning. Meirihlutinn sem verður til úr þjóðaratkvæðagreiðslu verður líklega ekki meirihluti heldur bara skoðun einhverja sem ekki vilja neitt með það sem þeir kjósa. Þetta liggur í augum uppi.

Flókin spurning vefst áreiðanlega fyrir fólki, sérstaklega meirihlutanum, kjósi hann gegn því sem minnihlutinn vill enda mun koma í ljós að minnihlutinn er meirihluti þegar skoðun meirihlutans er nánar skilgreind. Skýrara getur það ekki orðið.

Svo er það þetta með hina þversagnakenndu niðurstöðu að einfalt já eða einfalt nei segir ekkert til um hvað fólk í raun og veru vill. Varla þarf að hafa orð á svona sannindum.

Staðreyndin er bara sú að þegar fólk fer út í búð til að kaupa skyrtu þá er litur skyrtunnar einfaldlega það sem klýfur meirihluta þeirra sem kjósa að klæðast skyrtu og þar af leiðandi er liturinn klofningsvaldur skyrtuhóps þjóðarinnar en ekki sameiningavaldur. Þetta litla dæmi bendir eindregið til þess vitleysingar eigi ekki að kjósa í þjóðaratkvæðagreiðslu. Bara ég og Gunnar Helgi Kristinsson, ekki hinir.

Guði sé lof fyrir að við höfum stjórnmálafræðinga til að leiða í ljós sannindin í pólitíkinni. Því miður höfum við ekki álíka ráðgjafa í samræmdum skyrtukaupum. Það er nú nokkuð sem fjármálaráðherrann ætti nú að athuga, vitleysingunum til bjargar. 

Icesave hentar ekki vel til þjóðaratkvæðis