Langar og leiðinlegar þulur í stað skýringamynda

Skrýtið hvað blaðamenn eru fíknir í að skrifa í stað þess að nota myndir, teikningar eða töflur til skýringar. Hér hefur blaðamaðurinn horft á kort Vegagerðarinnar um veður og færð og skrifað niður það sem þar kemur fram. Hefði nú ekki verið nær að birta kortið, eitt eða fleiri.

Því miður er þetta ekki einsdæmi. Fjölmargir blaðamenn geta ekki komið frá sér upplýsingum nema í löngum þulum en slíkt er lítið skemmtilegt til aflestrar.

Fjölmiðlafólk þarf að venja sig við að líta á málin frá sjónarhorni neytandans. Hvað kemur lesandanum best? Ég fæ til dæmis sáralítið út úr þessum texta í greininni:

Á Norðurlandi er snjóþekja, hálka, hálkublettir, skafrenningur og éljagangur.

 Hins vegar fæ ég miklu meiri upplýsingar úr meðfylgjandi korti frá Vegagerðinni.Það er auðvitað bara bull að alhæfa svona um heilan landshluta.

Ég get svo sum ekkert fullyrt um veðrið annars staðar á Norðurlandi en hér á Skagaströnd hefur verið hríð frá því snemma í morgun en ekki éljagangur. Trúlega er flughált víðast um Húnavatnssýslur. Og miðað við meðfylgjandi veðurspámynd fyrir klukkan 18 í dag frá Veðurstofunni þá virðist veðrið vera eins á Norðurlandi vestra, en samkvæmt sömu spá fyrir Norðurland eystra þá er veðurhæðin miklu minni þeim megin. Það er því rangt sem fram kemur í fréttinni að veðrið fari versnandi á Norðurlandi

Ekki veit ég hvað átt er við með orðinu „snjóþekja“. Vissulega er snjór á vegum en hann treðst niður og það veltu á hitastigi hvernig hann verður, verði að ís, krapa, eða kannski hreinsist úr hjólförum. Þetta orð er hins vegar mjög vinsælt meðal fjölmiðlamanna en frekar gagnslítið fyrir ökumenn.

Veður fer versnandi á Norðurlandi

Þurfum fleiri eins og Björn Bjarnason

Ég hef enga trú á að þessi frétt sé rétt. Björn Bjarnason hefur verið afar öflugur ráðherra og er yfirburðar stjórnmálamaður. Þekking hans er gríðarlega mikil og hann er heiðarlegur og einlægur í verkum sínum.

Persónulega þekki ég Björn ekkert er ekki einu sinni málkunnugur honum. Hins vegar hef ég verið samferða honum í Sjálfstæðisflokknum frá því ég gekk í hann sextán ára að aldri. Á frægu þingi ungra Sjálfstæðismanna á Egilsstöðum kaus ég Friðrik Sófusson sem formann enda vissi ég vala nokkur deili á Birni. Það hefur þó breyst í gegnum árin og eftir að hann gaf kost á sér í stjórnmál hef ég verið harður stuðningsmaður hans í flestum prófkjörum.

Greinilegt er að andstæðingar Björns hafa lagt hann í einelti. Hann hefur verið sakaður um slæmar embættisfærslur, ráðningar hans í embætti hafa verið umdeildar og andstæðingar hans hafa gert að því skóna að annarlegar hvatir liggi að baki öllum hans ákvörðunum.

Auðvitað mega menn halda því fram sem þeir vilja en þegar öll kurl hafa komið til grafar getur enginn sýnt með rökum fram á að ásakanir þeirra séu réttar. Hins vegar eru gaspra ýmsir mikið og étur þar hver vitleysuna upp eftir öðrum þangað til hún er orðin að stórasannleik.

Annað mál er að oft eru uppi tvennar eða fleiri skoðanir á því sem stjórnmálamenn og ráðherrar gera. Við slíku er ekkert að segja. Skynsamlegt er að rökræða um gerðir annarra og er það háttur góðra stjórnmálamanna. Slíkt gerir Björn jafnan og kveinka sér andstæðingar hans undan föstum skotum.

Áróður andstæðinga Sjálfstæðisflokksins hefur undanfarin ár einkum beinst gegn Davíð Oddssyni og Birni Bjarnasyni. Ástæðan er einföld út frá áróðurstækni en hún hljóðar svona: Takist að gera sterkustu andstæðinganna tortryggilega þá tætist fylgið af flokki þeirra.

Út frá þessu var gengið fyrir mörgum árum, líklega fyrir Borgarnesræðu Ingibjargar Sólrúnar Gísladóttur og enn þann dag í dag glymur áróðurinn gegn Birni og hefur jafnvel náð inn í raðir Sjálfstæðismanna. Það breytir því þó ekki að þeir sem þekkja til starfa Björns eru nær einum rómi um ágæti mannsins og þess sem hann hefur áorkað t.d. í dómsmálaráðuneytinu. Þær breytingar sem gerðar hafa verið á dómskerfinu og lögregluumdæmum landsins voru ekki þess valdandi að fólk risi upp þúsundum saman og héldi mótmælafundi. Nei, breytingarnar gengu því sem næst snurðulaust fyrir sig jafnvel þótt margir væru á móti þeim en þá á málefnalegum forsendum.

Við megum ekki við því að missa Björn Bjarnason en hins vegar þurfum fleiri stjórnmálamenn eins og hann. Ég fullyrði að Björn á sér gríðarlega mikið fylgi innan Sjálfstæðisflokksins og fæstir munu verða sáttir ákveði hann að draga sig í hlé.

Fullyrt að Björn hætti eftir landsfund