Fæstum er hlátur í huga

Kjaftasagan reyndist þá vera sönn þrátt fyrir allt. Ég sem hélt að þetta hreinlega gæti ekki gerst.

Maður man eftir því þegar ábúðarfullir bankamenn komu fram í fjölmiðlum og sögðust hafa sett ákveðnar fjárhæðir í sérstakan afskriftasjóð. Þeir áttu þá við að tiltekinn hluti af útlánum til almennings og líklega fyrirtækja væri þannig metinn að óvíst væri um endurgreiðslu, jafnvel engar líkur.

Þannig mátu þessir skynsömu menn eigin aðstæður, ekki minna ábúðarfullir. Skuldum sínum debetfærðu þeir í endanlegan afskriftasjóð, Málið dautt, eins og grínararnir segja. Fæstum er þó hlátur í huga.

Er málið dautt? 

Þurfa ekki að greiða fyrir hluti í Kaupþingi

Athugasemdir

[Sævar Einarsson, 4.11.2008 kl. 10:45]

Þetta kallast á góðri Íslensku skattsvik, þjófnaður og bankarán. Skattsvik fyrir að borga 10% fjármagnstekjuskatt af arði hlutabréfa sem þeir áttu ekki, þjófnaður að stinga 90% af arðinum beint í vasann og bankarán að afskrifa skuldir sín á milli. Hvaða dóm ættu þessir menn að fá og hvenær ætli þeir verði dæmdir ?