Kötlugos komist í gegnum 600 m þykkan jökul á einni klst.

Í gær byrjaði skjálftahrina í Kötlu, það er aðeins suðaustanmegin við miðju öskjunnar í Mýrdalsjökli. Skjálftar í Mýrdalsjökli koma í hrinum, rétt eins og annars staðar á landinu. Nú er hins vegar dálítið skammt á milli hrina.

Þegar þetta er ritað hafa orðið 162 skjálftar og upptök þeirra eru að langmestu leyti mjög grunnt undir jökulbotninum. Margir á undir 400 m dýpi.

Athygli vekur að skjálftar sem eru yfir tvö stig eru 11 talsins og allir hafa þeir orðið á jökulbotninum eða um 100 metrum dýpra, ekki meir. Meira að segja sá eini sem varð um hálf fimm í dag og var þrjú stig var á þessu sama dýpi.

Mér skilst að mestar líkur eru á því að skjálftarnir hafi orðið vegna mikils jarðhita þarna undir og staðfesta þá kenningu efnainnihald í Múlakvísl sem fellur undan skriðjöklinum Kötlujökli.

Kötlugosið 1918 var mjög sunnarlega í öskjunni og þar er jökullinn mjög þykkur, getur verið upp undir 700 metrar. Nú er komið fram á haust og jökulþykktin kannski um 100 m þynnri. Þegar fargið léttist á jöklinum getur hugsanlega losnað um jarðhitasvæðiðog vatn eigi auðveldar með að komast undan honum. Lóðréttar hreyfingar á jöklinum gætu valdið jarðskjálftum rétt eins og kvikuhreyfingar undir honum.

Forboðar goss eru mjög tíðir jarðskjálftar, margir frekar stórir og um leið munu mælast óróar á óróamælingum á og við Mýrdalsjökul. Þessi skilyrði eru ekki fyrir hendi í þetta sinn.

 

Ágætt að hafa það í huga að stórt eldgos getur auðveldlega brætt sig í gegnum á að giska 500 m þykkan jökul á um einni klukkustund. Gjálpargosið í Grímsvötnum þótti frekar lítið og um 30 klst liðu þar til það bræddi sig upp úr 600 m djúpum jökli.

Jökulhlaup vegna Kötlugoss gæti hafist um það bil klukkustund eftir að gos hefst.

Ágætt er að hafa það í huga eftir lestur ofangreindra lína að undirritaður er ekki jarðfræðingur og hefur ekkert vit á jarðfræði.

Hið gáfulegasta sem hér kemur fram er úr gagnmerkri skýrslu eftir Magnús Tuma Guðmundsson og Þórdísar Högnadóttur og nefnist hún „Ísbráðnun og upptakarennsli jökulhlaupa vegna eldgosa í Kötluöskju og austanverðum Mýrdalsjökli“ útgefin 2006.

 

Athugasemdir

[Emil Hannes Valgeirsson, 30.9.2016 kl. 00:22]

Svona virkni getur þó vel verið forboði forboða goss.

[S i g u r ð u r S i g u r ð a r s o n, 30.9.2016 kl. 00:25]

Það má vel vera, Emil. Annars er það tvennt sem þarf að skoða, annars vegar skjálftarnir og hins vegar jarðvísindamennirnir. Þegar maður uppgötvar einhvern óróa í þeim síðarnefndu eru tíðindi í vændum. Sýnist þar allt með ró og spekt þrátt fyrir læti í Kötlu.

[ls (IP-tala skráð) 30.9.2016 kl. 07:59]

Þetta síðasta (#2) er það gáfulegasta sem ég hef séð um hugsanlegt Kötlugos lengi...