Íslendingar unnu Hollendinga með svindli - 5 staðreyndir

Í kvøld vunnu teir 1-0 á Amsterdam Arena – eitt enn størri bragd. Málið skoraði Gylfi Sigurðsson upp á brotsspark tíðliga í øðrum hálvleiki. Dysturin gjørdist eitt sindur lættari fyri Ísland, tá hollendski verjuleikarin Bruno Martins Indi varð rikin av vølli eftir hálvan tíma spæl.

Svo segir í útlenskum fjölmiðli um leik Hollands og Íslands í gærkvöldi. Nokkrir Íslendingar sáu leikinn ytra, flestir þeirra sem heima sátu góndu á sjónvarpskjá. Á meðan vað ritari þessara orða í bíl sínum á leið að norðan eftir að hafa verið í Öskju og Holuhrauni við vísindarannsóknir.

Á masbókina (Facebook) ritaði ég fyrir nokkrum dögum og spurði í einfeldni minni hvort nokkrar líkur væru á því að landinn ynni Hollendinga. Flestir sem svöruðu voru yfirmáta bjartsýnir og töldu sigur vísan. Þá hripaði ég pistil á bloggsíðuna og var hann fræðileg úttekt á því hvers vegna yfirgnæfandi líkur bentu til sigurs Hollendinga. Við slíkri úttekt átti enginn orð.

Í gærkvöldi þegar ljóst var að hinar fræðilegu staðreyndir höfðu lotið í lægra haldi fyrir raunveruleikanum þurftu margir að hringja í mig og snýta mér upp úr fyrri ummælum. Tvær yndislegar frænkur mína þurftu svo endilega að bætast í þann hóp og rituðu meira segja á masbókina til að minna mig á hvað hafði gerst. Þeim systrum Soffíu og Úllu Káradætrum verð ég endilega að benda á eftirfarandi sem ég skrifaði í pistilinn:

Við erum auðvitað litla Ísland og kraftaverk að landsliðið okkar skuli hafa náð svona langt að vera á þröskuldinum inn í EM. Höldum okkur þó á jörðinni. Ekki er ólíklegt að strákarnir okkar skori mark jafnvel þó þeir verði aðeins 14% með boltann.

Ég hafði sumsé ekki svo mikið meira rangt fyrir mér að ég taldi ekki ólíklegt að landsliðið skoraði í leiknum eitt mark. Það reyndist rétt. Hins vegar voru strákarnir með boltann í 38% leiksins. Hverjir voru þá með boltann meðan strákarnir okkar fundu hann ekki eða misstu hann frá sér? Ha? Ég bara spyr.

Sem hlutlaus fræðimaður verð ég endilega að fá að benda á nokkur atriði sem gerðu það að verkum að Hollendingar töpuðu leiknum sem ég að vísu sá ekki og fylgdist ekki heldur með: 

1. Dómarinn var hlutdrægur enda vita allir að Serbar og Íslendingar hafa átt mikil og náin samskipti undanfarna áratugi Sum sé hagsmunagæsla dómarans og vildarvinadómgæsla.
2. Martin Indi, varnarmaðurinn barði ekki Kolbein Sigþórsson. Martin var bara að teygja úr handleggnum og þá þurfti Kolbeinn endilega að skjóta andlitinu fyrir. Og Kolbeinn baðst ekki einu sinni afsökunar á mistökum sínum.
3. Sagt er að Arjen Robben hafi meiðst og því þurft að fara af leikvelli. Það er rangt. Konan hans var að fara í saumaklúbb og einhver þurfti að passa. Og Arjen, vinur minn, er afar duglegur að passa börnin þeirra fyrir konuna sína. Hann þarf líka að passa á sunnudaginn og kemst ekki einu sinni á leikinn við Tyrki sem áhorfandi, hvað þá að hann getið leikið. Og svo fögnuðu Íslendingar í Amsterdam og á Íslandi. Ótrúlegt skilningsleysi.
4. Hollendingum er sem kunnugt er afar illa við bleytu. Þeir eyða ótrúlegum fjárhæðum í að halda sjónum sem lengst frá mannabyggð og byggja til þess mikla og háa veggi. Nú, í gær rigndi eins og hellt væri úr fötu. Við það urðu hollenskir afar óöruggir með sig og dómarinn sá ekki einu sinni ástæðu til að fresta leiknum vegna óveðursins.
5. Vítið var ekki einu sinni víti, greinileg dýfa, sést vel þegar hreyfimynd af atviknu er leikin afar, afar hægt. Birkir Bjarnason lét sig falla viljandi og hann er þekktur fyrir það, þokkapilturinn sá. Hann þóttist líka detta þegar Hollendingar léku á Laugardalsvellinum og auðvitað krækti hann þá í víti rétt eins og nú. Það hljóta að vera einhverjar reglur sem banna mönnum að detta í vítateig andstæðinganna aftur og aftur. Þetta er bara ekki sanngjarnt.

Sko, auðvitað var þessi leikur tómt svindl, það get ég staðfest þó ég hafi ekki enn séð hann, en ég byggi skoðun mína á traustum heimildum. Lárus Ægir vinur minn Guðmundsson á Skagaströnd, var með mér við rannsóknir í Holuhrauni. Hann missti líka af leiknum en segir mér að mikill heppnisstimpill sé á sigri strákanna okkar. Svo bendi ég á hollenska fjölmiðla sem eru með böggum hildar vegna taps sinna stráka. Kunna Íslendingar ekki að biðjast afsökunar? Hvar er nú Ólafur Ragnar eða utanríkisráðherrann?

Athugasemdir

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 4.9.2015 kl. 15:26]

Ekkert veist þú Siggi Sig. Ísland fékk að vinna, ef landið lofaði að taka 1070 flóttamenn af höndum Hollendinga. Hollendingar lofuðu aldrei aftur að minnast á Icesave.

[S i g u r ð u r S i g u r ð a r s o n, 4.9.2015 kl. 15:30]

Nei, þetta vissi ég ekki. Hafði þó maðkinn sem synti í mysunni sterklega grunaðann um græsku.