Með haglabyssu má hafa alla undir í rökræðu ...

Málefnaleg rökræða á oft undir högg að sækja. Það sést best á skoðanaskiptum í athugasemdum vefmiðla. Í leiðara Morgunblaðsins í morgun er sneitt að þessu í sambandi við nýársávarp forseta Íslands og bókun hans á síðasta ríkisráðsfundi ársins. Í leiðaranum segir höfundurinn:

Björn Valur Gíslason, þingmaður VG og helsti talsmaður formanns flokksins, bregst við gagnrýni forseta með því að kalla hann „forsetabjána“ og telur sig sjálfsagt með því hafa haft hann undir í rökræðunni. 

Í gamla daga og jafnvel enn þótti það mikil list að geta tvinnað saman ólíklegustu blótsyrði og formælingar og var jafnvel haft um annað fólk. Slíkt hvarf þó yfirleitt út í bláinn og gleymdist. Nú hins vegar geymist þetta allt saman og þeir sem eru lakar að sér halda að rökræða byggist á á finna upp á uppnefnum og formælingum sem toppi náungann.

Þetta er svona svipað eins og að rökræða við mann með haglabyssu. Um leið og hann hefur hleypt af og viðmælandinn liggur í valnum er samræðunum lokið en sá sem byssuna heldur að hann hafi haft betur. Vissulega má færa rök fyrir því að það sé rétt ...