Alvarleg ávirðing á þingmannanefndina

Niðurstaða saksóknara er tvímálalaust alvarleg ávirðing á þingmannanefndina. Hún hefur lesið rangt úr rannsóknarskýrslunni og látið ráðast af öðrum forsendum en þeim málaefnalegu. Við slíkt er ekki hægt að una og þar af leiðandi á nefndin að segja af sér áður en hún lætur hafa sig út í frekari tilraunastarfsemi á grundvelli skýrslunnar.

Allir sem komu nálægt stjórn landsins á þessum tíma standa höllum fæti í almenningsálitinu. Það er skiljanlegt. Hins vegar eru það ólög ef saksækja á eintaklinga á grundvelli einhvers annars en sem lögin herma. Hér á ekki að stunda saksókn byggða á hefnd heldur á þeim lögum sem í gildi eru og raunverulega taka yfir álitaefnið. Þar hefur þingmannanefndin brugðist.

Ekki tilefni til rannsóknar

Athugasemdir

[Benedikta E, 7.6.2010 kl. 23:36]

Og sjálfur lögfræðingurinn Atli Gíslason fer fyrir þingnefndinni.

Skandall fyrir nefndina - hún á að segja af sér.

[S i g u r ð u r S i g u r ð a r s o n, 8.6.2010 kl. 00:21]

Atli þykist nú vita ýmislegt en er engu að síður gerður afturreka.

[Björn Birgisson, 8.6.2010 kl. 10:08]

"Alvarleg ávirðing á þingmannanefndina"

Gæti þetta ekki alveg eins verið svona:

Alvarleg ávirðing á ríkissaksóknarann

[S i g u r ð u r S i g u r ð a r s o n, 8.6.2010 kl. 10:15]

Nei, Björn. Það er ekki hægt að snúa þessu við. Aðeins tvennt er í stöðunni, að saksóknari hafi rétt fyrir sér eða að undirbúningi þingmannanefndarinnar hafi verið ábótavant. hvort tveggja hlýtur að teljast alvarleg ávirðing á þingmannanefndina.