Björgúlfur var kurteis og sannfærandi

Það væri óskandi að þeir sem gagnrýna Björgólf Guðmundsson, stjórnarformann gamla Landsbankans væru eins gætnir í orðavali og kurteisir og hann. Björgúlfur kom mjög vel út úr Kastljósi, hann var yfirvegaður og svarði málefnalega.

Björgúlfur fullyrti að þann 30. september 2008 hafi eignastaða gamla Landsbankans verið svo góð að hann hafi átt eignir sem námu tvöföldum Icesave reikningunum erlendis. Þetta eru merkileg tíðindi ef rétt reynist og þau hafa eftir því sem ég best man hvergi komið fram. Hjá manni vaknar von ...

Landsbankinn var ekki gjaldþrota, hann var í greiðsluerfiðleikum og á þessu tvennu er mikill munur segir Björgúlfur.

Ég er nú einu sinni þannig gerður að rök höfða yfirleitt meira til mín en upphrópanir. Þess vegna legg ég við eyrun þegar ég heyri mætan mann tala af sannfæringu.

Enn er tortryggni mín mikil og því er best að spara stóru orðin og spyrja að leikslokum.

Skuldir lenda ekki á þjóðinni

Villandi fyrirsögn

Þetta er lélegasta fyrirsögn sem íslenskt dagblað hefur notað. Fyrir utan að alhæfa, líklega óvart, um þjóð þá eru aðrir norðurlandabúa einnig þjófkenndir. Fréttin segir ekkert um það að Svíar séu þjófóttir, hvork í frumstigi né efstastigi. Þvílíkt rugl í fréttinni: „... hafa Svíar nú stolið meira en íbúar nágrannaþjóða þeirra annað árið í röð.“ Ég þekki Svía sem engu hafa stolið.

Svíar þjófóttastir á Norðurlöndunum

Verður einhver laminn?

Væri húsnæði Vinstri grænna málað blátt myndi það tvímælalaust vera álitið skemmdarverk.

Skemmdarverk eru ofbeldi. Einhverjir kunna að halda því fram að þau séu hluti af borgarlegri óhlýðni, þáttur í lýðræðislegri tjáningu. Það er einfaldlega rangt, réttlæting þess sem kýs að beita ofbeldi.

Í einlægni, getur verið að það sé frekar skammt á milli skemmdarverka á eigum fólks og líkamlegs ofbeldis, leiðir ekki hið fyrra til hins síðara?

Máluðu Valhöll rauða í nótt