Bloggfćrslur mánađarins, apríl 2007

Össur og tengdadóttirin

Mikla athygli vakti niđurlag Reykjavíkurbréfs Morgunblađsins á sunnudaginn síđasta ţar sem segir ađ samfylkingarmenn hafi reynt ađ beita blađiđ ţrýstingi um ađ „taka út frétt um ţćr fátćklegu opnu umrćđur sem ţó fóru fram á landsfundi Samfylgingarinnar".

Ţó svo ađ í Staksteinum Morgunblađsins hafi ţetta veriđ leiđrétt og átt hafi veriđ viđ ađ reynt hafi veriđ ađ breyta fréttinni, ţá skiptir ţađ ekki sköpum. „Glćpurinn" er sá ađ einhverjum innan Samfylkingarinnar hugnađist ekki fréttaskrif Morgunblađisins og reyndi ađ hafa ţar áhrif á.

Um helgina var nokkuđ rćtt um vörn Jónínu Bjartmarz umhverfisráđherra og tendadóttur hennar sem fékk íslenskan ríkisborgararétt í gegnum allsherjarnefnd Alţingis. Ţeir nefndarmenn sem ađ ţessari veitingu stóđu hafa svariđ fyrir ađ hafa vitađ um tengsl ráđherrans viđ umsćkjandann. Ţađ ţótti Össuri Skarphéđinssyni ţingmanni og formanni ţingflokks Samfylkingarinnar ekki nóg og stađhćfđi í sjónvarpsviđtali ađ hann hefđi grun um ađ Jónína hefđi beitt sér í málinu.

Á sama hátt má gera ađ ţví skóna ađ Össur Skarphéđinsson hafi reynt ađ hafa áhrif á fréttaflutning Moggans um landsfund Samfylkingarinnar. Skiptir engu ţótt Össur neiti ţví, einhver andstćđingur hans gćti haldiđ ţví fram ađ grunur sinn vćri nćgur og Össur vćri međ óhreint mjög í pokahorninu.

Ţetta er leiđindapólitík. Hvađ er eftir ţegar fólk er hćtt ađ vegast á međ rökum og grunurinn einn saman á ađ duga til ađ berja á andstćđingnum.

Umfjöllun Kastljós um tendadótturina var léleg. Ţar sem ekki virtust fyrir hendi neinar viđbótarupplýsingar sem gátu skýrt meint afskipti umhverfisráđherra ađ málinu átti fréttamađurinn ađ ţegja. Sama gildir um Össur Skarphéđinsson sem allt bendi til ađ hafi ekki nćgja stjórn á liđugum talanda sínum.

Um leiđ á Morgunblađiđ upplýsa hver eđa hverjir reyndu ađ beita blađiđ ţrýsting. Ţá fyrst vćri gaman ađ hlusta á Össur.


... ţegar stjórnarandstađan opnar munninn

„Skeytingarleysi ríkisstjórnarinnar kemur best í ljós ţegar börnin opnaSamfylkingin munninn“. Samfylkingin

Alveg er ţađ makalaust hvernig sumir stjórnmálaflokkar geta komiđ fram viđ okkur kjósendur eins og börn. Trúir ţví nokkkur mađur ađ ţađ sé ríkisstjórninni ađ kenna ef tannskemmdir finnast í börnum. Og eru öll börn međ tannskemmdir? 

Framtönn brotnađi í syni mínum og ţađ hlýtur ađ vera ríkisstjórninni ađ kenna. 

Rigningin er í dag er án efa ríkisstjórninni ađ kenna.

Ég ţekki hjón sem eru rúmlega sjötug og ţau dvelja í ţrjá mánuđi á Kanaríeyjum á hverju ári. Ţvílíkt misrétti er ríkisstjórninni ađ kenna. Kunningi minn sem telst til eldri borgara hefur ekki efni á ađ fara til Kanaríeyja. Ţađ er án efa ríkisstjórninni ađ kenna.

Drengur sem ég ţekki féll í samrćmdu prófunum í 10 bekk og ţađ er ríkisstjórninni ađ kenna. Vinur hann náđi prófunum. Allt ríkisstjórninni ađ kenna.

Gunna Jóns fékk botnlangabólgu og ţađ er ríkisstjórinni ađ kenna.

Sjálfur er ég búinn ađ vera hálfslappur í nokkra daga, međ kvef og hita. Hefđi átt ađ klćđa mig betur ţegar ég fór út í rokiđ á ţriđjudaginn. Verst ađ geta ekki kennt ríkisstjórninni um.

Styrkur ríkisstjórnarinnar kemur best í ljós ţegar stjórnarandstađan opnar munninn! 


Leiđinleg kosningabarátta - klúđur Sjónvarpsins

Ögmundur2Líkur benda til ađ ţann 12. maí verđi  meira gaman ađ horfa á söngvakeppnina en kosningasjónvarpiđ sem segir nú meira um leiđindin í kosningabaráttunni.

Hvers vegna er kosningabaráttan svona leiđinleg?

Ţvingunarsjónvarp ríkisins hefur gjörsamlega klúđrađ  kosningabaráttunni  međ ţví ađ múlbinda frambjóđendur sem vart mega láta gamminn geysa nema sem svar viđ geldri spurningu. Í raun er sárgrćtilegt ađ sjá sprćka menn steinhalda kjafti međ krosslagđar hendur og fćtur. Í fćstum tilfellum fá ţeir ađ segja nokkuđ annađ en: „Viđ styđjum öll góđ mál" og ţá er orđiđ tekiđ af ţeim.

Hlutverk ţáttastjórnenda er orđiđ gríđarlega áberandi og jafnframt leiđinlegt. Ţeir líkjast mest fúlum kennurum sem sífellt eru međ prikiđ á lofti og krefjast ţess ađ nemendur haldi sér nú saman nema ţegar ţeir eru ávarpađir. Hversu leiđinlegra getur kosningasjónvarp orđiđ?

Ekki er allt ţvingunarsjónvarpinu eđa útvarpinu ađ kenna. Flokkunum eru hrćđilega mislagđar hendur í kynningarmálum sínum. Fyrir minn hatt get ég nćstum ţví skrifađ upp á allt sem lofađ hefur veriđ í ţessari kosningabaráttu. Hins vegar treysti ég ađeins einum flokki til ađ framkvćma góđa hluti en ţađ er nú annađ mál.

Hvernig í ósköpunum stendur á ţví ađ Framsóknarflokkurinn notar illa „hannađ" slagorđ: „Árangur áfram - ekkert stopp". Hver talar svona? Og hvers vegna lítur formađurinn út fyrir ađ vera lasinn í öllum auglýsingum og sjónvarpsţáttum. Grár, gugginn og samanrekinn. Jón er ekki ţannig, hann er hress og kátur mađur en ţađ kemst ekki til skila.

Og Vinstri grćnir birta hrćđilega illa gerđar auglýsingar m.a. er mynd af formanninum á nćrbol í frakka og Ögmundur Jónasson er svo skuggalegur ađ upp í hugann kemur gamla slagorđiđ sem notađ var gegn Nixon Bandaríkjaforseta: „Would you buy a used car from this man".

Og slagorđiđ ţeirra er ómögulegt: „Allt annađ líf" segja ţeir í auglýsingum og ósjálfrátt hugsar lesandinn međ sér ađ ţađ geti nú varla veriđ betra líf.

Samfylkingin birtir nú sjónvarpsauglýsingar sem eiga ađ vera svo einfaldar og markvissar ađ ţćr fara fyrir ofan garđ og neđan hjá flestum enda hreyfist fylgi flokksins lítt. Lógó flokksins er einhvers konar tyggjóklessa og hverjir kjósa ţćr? Svo eru frambjóđendurnir ýmist međ eđa á móti stefnu flokksins sem er nú ekki beint traustvekjandi.

Frjálslyndir eiga lítiđ upp á pallborđiđ hjá almenningi enda hugsanlegt ađ ţeir falli út af ţingi. Mér finnst heilsíđu auglýsingarnar ţeirra ekki vel gerđar en fólk tekur eftir ţeim. Er ţá ekki tilgangnum náđ? Nei, vont umtal fyrir kosningar er ekki gott umtal. Málefnalega standa Frjálslyndir höllum fćti.

Hrćđilegast er ađ horfa upp á Íslandssamtökin og ţá sérstaklega Ómars vegna. Meiri hugsjónamann er varla hćgt ađ finna í stjórnmálum en hann virđist ekki frekar en ađrir fjölmiđlamenn kunna ađ vera viđmćlandi.  

Á međan ađrir stjórnmálaflokkar fremja sitt harakiri ţegir Sjálfstćđisflokkurinn og ţađ er gott ţví fylgi hans vex. Helst hafa stöku andstćđingar flokksins ţađ út á hann ađ setja ađ varaformađurinn er ljóshćrđ kona, formađurinn sitji eins og „hrúga“ í sjónvarpssal og annađ eftir ţví.

Er nokkur furđa ţótt ţessi kosningabarátta sé leiđinleg?


Hvernig á ađ bćta skemmdir vegna ferđamanna?

Göngustígur í Esju 19. apríl 2007

Ferđaţjónusta er ekkert göfugri atvinnugrein heldur en allar ađrar. Hún hefur ađ vísu marga góđa kosti en gallarnir eru fjölmargir. Verst er ađ átrođningur getur valdiđ miklum og jafnvel illa afturkrćfum skemmdum. Ég hef oft nefnt Esjuna í ţessu sambandi en ţangađ legg ég iđulega leiđ mína og ţá sérstaklega á Ţverfellshorn ţangađ sem ţúsundir annarra finnst gaman ađ fara.

Móskarđshnúkar eru líka mjög skemmtilegir fyrir göngufólk en ţangađ leggja fáir ţó fáir leiđ sína - kannski sem betur fer. Ég spái ţví ţó ađ vinsćldir Móskarđshnúka muni fara vaxandi og nokkuđ gróđursćl hlíđin upp ađ Gráhnúki verđi útsparkađ forađ svo ekki sé talađ um mosavaxna sléttuna ţar fyrir ofan.

Hvernig á ađ koma í veg fyrir umhverfisskemmdir á vegum göngufólks? Ţetta er einföld spurning sem stjórnmálamenn annađ hvort kunna ekki ađ svara eđa forđast ţađ. 


Hvernig á ađ bćta skemmdir vegna ferđamanna?

Göngustígur í Esju 19. apríl 2007

Ferđaţjónusta er ekkert göfugri atvinnugrein heldur en allar ađrar. Hún hefur ađ vísu marga góđa kosti en gallarnir eru fjölmargir. Verst er ađ átrođningur getur valdiđ miklum og jafnvel illa afturkrćfum skemmdum. Ég hef oft nefnt Esjuna í ţessu sambandi en ţangađ legg ég iđulega leiđ mína og ţá sérstaklega á Ţverfellshorn ţangađ sem ţúsundir annarra finnst gaman ađ fara.

Móskarđshnúkar eru líka mjög skemmtilegir fyrir göngufólk en ţangađ leggja fáir ţó fáir leiđ sína - kannski sem betur fer. Ég spái ţví ţó ađ vinsćldir Móskarđshnúka muni fara vaxandi og nokkuđ gróđursćl hlíđin upp ađ Gráhnúki verđi útsparkađ forađ svo ekki sé talađ um mosavaxna sléttuna ţar fyrir ofan.

Hvernig á ađ koma í veg fyrir umhverfisskemmdir á vegum göngufólks? Ţetta er einföld spurning sem stjórnmálamenn annađ hvort kunna ekki ađ svara eđa forđast ţađ. 


Fámenniđ eđa fjöldinn á landsfundi Samfylkingarinnar

Hversu margir tóku ţátt í landsfundi Samfylkingarinnar?

Ţessi spurning gengur á milli fólks og svörin eru mjög mismundandi. Fullyrt er ađ á annađ ţúsund manns hafi sótt fundinn en einhverjir spekingar hafa fundiđ út ađ ţátttaka í afgreiđslu einstakra ályktana og kosninga var svona á bilinu 130 til 650 manns. Hvađ varđ um mismuninn?

Samfylkingin hefur ekkert látiđ uppi um ţessi mál, virđist forđast ţađ.

Flokkur sem krefst ţess t.d. ađ fjármál flokka séu gerđ opinber og gagnrýnir ótćpilega meinta spillingu ríkisstjórnarflokkana getur bara ekki hunsađ kröfur um ađ ţátttaka í landsfundinum verđi gerđ opinber sem og afgreiđsla einstakra ályktana og kosning í nefndir og embćtti. Hjá Sjálfstćđisflokknum liggja allar ţessar upplýsingar ljósar fyrir.

Hunsi Samfylkingin ţetta mćtti halda ađ hún hafi eitthvađ ađ fela ...


HR á ekki heima undir Öskjuhlíđ

HR1R-listinn sálugi gerđi ţau reginmistök ađ úthluta Háskólanum í Reykjavík lóđ á fallegasta svćđinu á höfuđborgarsvćđinu, ţ.e. suđvestan undir Öskjuhlíđinni. Ţar á nú ađ reisa háskólabyggingar sem mun gjörsamlega skyggja á gróđursćla hlíđina og útiloka jafnframt hugmyndir um ţróun á fyrirtaks útivistarsvćđi.

Ţarna hefđu veriđ hćgt ađ byggja upp stórkostlega útivistarparadís en ţess í stađ mun hluti af Öskjuhlíđinni verđa skuggsćll bakgarđur. Vandséđ er hvers vegna skólanum var valinn ţessi stađur. Til ađ mynda ţarf ađ gjörbreyta öllu götum og vegum svo ţetta horn komist í almennilega tengingu viđ umferđarćđar borgarinnar og ţar međ er friđurinn endanlega úti fyrir Öskjuhlíđina.

Margir ađrir stađir hefđu hentađ betur fyrir HR, til dćmis ofan viđ kirkjugarđanna í jađri Öskjuhlíđarinnar. Háskóli á heima í alfaraleiđ ţar sem ađkoma er góđ. Svćđi til útivistar eru best ţar sem ekki er stöđugur niđur umferđar, helst svolítiđ útúr. Ţannig er Öskjuhlíđin í dag en nú er ćtlunin ađ umkringja hana svo rćkilega ađ hún verđi miklu lakari til útiveru.

Líklegast er orđiđ um seinan ađ bjarga Öskjuhlíđinni og fór ţar góđur biti í hundskjaft eins og sagt er međ fullri virđingu fyrir Háskólanum í Reykjavík. 


Fúkki skiptir um eigendur

Framhliđ FúkkaUm Fimmvörđuháls liggur ein vinsćlasta gönguleiđ landsins. Mörg ţúsund ferđamenn ganga um ţessa tíu tíma löngu leiđ á hverju ári. 

Fyrir sautján árum endurbyggđu Útivistarmenn skála sem Fjallamenn höfđu reist um 1940. Félagiđ átti viđ ramman reip ađ draga og reyndu nokkrir óvildarmenn félagsins í hinum gamla Austur-Eyjafjallahreppi ađ bregđa fćti fyrir Útivist međ lögsóknum og fengu til ţess fjárhagslegan stuđning dómsmálaráđuneytisins. Öllum málsóknum var hrundiđ en kostnađur félagsins nam engu ađ síđur jafn hárri upphćđ og kostađi ađ byggja skálann.

Međ Fimmvörđuskála urđu ţáttaskil í ferđum yfir Hálsinn. Göngumönnum hefur sífellt fjölgađ. Á hverju ár býđur Útivist til Jónsmessunćturgöngu og er ţá gengiđ frá Skógum og yfir í Bása međan nóttin er björtust. Oft taka á fimmta hundrađ göngumanna ţátt í ţessari einstöku göngu og trúlega er auglýsingagildi ţessarar einu ferđar gríđarlegt og hefur án efa orđiđ til ţess ađ vekja mikla athygli á gönguleiđinni.

Ferđafélag Íslands hefur nú keypt Fúkka, en almennt er ţađ heiti notađ yfir ţá skítahrúgu sem formlega nefnist „Baldvinsskáli“. Ber hann međ réttu viđurnefniđ. Skálinn er gjörsamlega ónýtur, byggđur af mikilli vanţekkingu og bíđur nú einskis annars en ađ verđa rifinn.

Trúlega hefđi Útivist aldrei stađiđ til bođa ađ kaupa Fúkka, hinir fornu andskotar félagsins muna trúlega of vel hrakfarir sínar fyrir dómstólunum. Ţađ mćtti líka segja mér ađ í kaupsamningi vćri klásúla um ađ ekki megi selja Útivist Fúkka. Ţađ vćri ţó hin besta hugmynd og engin ástćđa fyrir Ferđafélag Íslands ađ stefna í samkeppni viđ Útivist á Fimmvörđuhálsi, ekki frekar en ađ Útivist fćri ađ byggja skála á „Laugaveginum“ í keppni viđ FÍ.

Langbest fćri á ţví ađ Útivist og Ferđafélagiđ sameinuđustu um ađ byggja upp góđan og nútímalegan fjallaskála tileinkađan fjallamennsku og útiveru.

Nánari um Fimmvörđuskála er ađ finna í litlum greinaflokki sem nefnist „Grobbsögur úr vetrarferđum á Fimmvörđuhálsi“ og er ađ finna á heimasíđu minni: http://web.mac.com/sigurdursig.


mbl.is Ferđafélag Íslands kaupir Baldvinsskála á Fimmvörđuhálsi
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Er Esjan ónýt?

Eru ferđamenn umhverfisvćn lausn? spyr Ómar Valdimarsson, framkvćmdastjóri á bloggsíđu sinni. Hann spyr um mál sem lítt hefur veriđ haldiđ á lofti en er engu ađ síđur afar mikilvćgt. Fćstir stjórnmálamenn hafa velt ţessu máli fyrir sér og síst ţeir sem hćst gapa og stara löngunarfullir á mögulegt ţingsćti í kosningunum í vor.

Stađreyndin er sú ađ öll umferđ slítur og ţá er ekki úr vegi ađ spyrja međ hverju má bćta ţađ sem slitnar. Til landsins kemur núna nćrri hálf milljón ferđamanna. Stór hluti ţeirra vill njóta hinnar "óspilltu" náttúru. Ţeir eru í kjölfari ţúsunda Íslendinga sem hafa uppgötvađ landiđ og ţörfina fyrir ađ njóta útiveru, gönguferđa um óbyggđir og fjöll.

Ţetta er allt gott og blessađ en trúa menn ţví ađ ţćr ţúsundir sem ganga til dćmis á Esjuna á hverju ári skilji ekki eftir sig spor? Nú er svo komiđ ađ gönguleiđin á Ţverfellshorn er eiginlega "úr sér gengin". Undir hamrabeltinu eru ótal slóđir ţvers og kruss um hlíđina, sumar hafa gengist niđur og ţar hafa opnast ljót sár, annars stađar hefur veriđ rutt niđur grjóti, gróđri útrýmt og svo framvegis. Allt gerist ţetta í glađlegri umferđ ferđafólks en afleiđingin er eflaust alvarlegri en útblástur ţrjú hundruđ hestafla slyddujeppa eđa flugvéla sem flytja fólk til og frá landinu.

Ég held ađ viđ ćttum ađ íhuga ađeins hugleiđingu Ómars Valdimarssonar ţar sem hann segir  ađ hann muni frekar velja ţrjú, fjögur eđa fimm álver í skiptum fyrir 1.200.000 ferđamenn valsandi um landiđ? 

Međ hverju eigum viđ annars ađ bćta ţann átrođning sem ţegar er orđinn á vinsćlum ferđamannastöum eins og Esjunni, Hengli, Vífilsfelli, Fimmvörđuhálsi, Ţórsmörk, Súlum, "Laugaveginum" svo einhver dćmi séu nefnd?

Ţegar öllu er á botninn hvolft eru upphlaup stjórnmálamanna og patentlausnir ţeirra einskis virđi. Ţađ er einfaldlega ekki svo ađ viđ getum flokkađ atvinnugreinar í landinu og sagt ađ ţessi sé betri en hin. Ferđaţjónustan getur veriđ landinu stjórhćttuleg rétt eins og eiturspúandi verksmiđja.

Stjórnmálamönnum fćri betur ađ tala varlega, gćta ađ međalhófinu og viđ kjósendur ćttum ađ beina sjónum okkar frekar ađ ţeim hófsömu sem lofa ekki algjörrum viđsnúningi. Góđir hlutir gerast jafnan hćgt sagđi einhver spakur mađur. Kollsteypur eiga ekki viđ í rekstri ţjóđarskútunnar frekar en annarrar útgerđar.

Ef til vill er Esjan ekki ónýt, en viđ ţurfum ađ auđvelda fólki ađ ganga á Ţverfellshorn án ţess ađ frekari skemmdir verđa á landslagi og gróđurfari. Slíkt er auđvelt en kostar fé. Spyrjum ţessa stjórnmálmenninga sem hćst gapa og líka hina hvernig ţeir sjái fyrir sér ađ hćgt sé draga úr átrođningi á vinsćlum ferđamannastöđum.

Ég skal segja ykkur hverju ţeir munu svara. Ţeir vita ekki hvernig á ađ gera ţađ, flestir vissu ekki einu sinni ađ ţetta vćri vandamál. Ţeir sem einhvern grun hafa um vandann munu nefna ađ takmarka megi ađgang, rukka fyrir hann, loka svćđum og svo framvegis. Vörum okkur á slíkum lausnum.

Hvers vegna?

Tja ... Gettu sjálfur?


Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband