Vífilsfell er stórkostlegt fjall en getur verið hættulegt

Eftir myndinni að dæma hefur snjóflóðið orðið í bröttu hlíðinni sem flestir fara á fjallið. Snjórinn hefur brostið í hlíðinni rétt fyrir neðan hraunlagið sem er efst í þeim hluta fjallsins sem kenndur er við hásléttu eða stapann. Þetta er afar vinsæl leið en viðsjálverð að vetrarlagi eins og víða er á fjöllum. 

Þarna háttar þannig til að gönguleiðinni liggur yfir litla lægð eða grunnt gil. Þar safnast alltaf mikill snjór fyrir jafnvel þó autt sér sitt hvorum megin. Stundum er harðfenni þarna og erfitt að fóta sig. Þess vegna er bráðnauðsynlegt að vera með ísexi og brodda á fjallinu að vetrarlagi. Og það sem skiptir öllu máli, að kunna að beita hvoru tveggja.

Á meðfylgjandi mynd til hægri er göngustígurinn ofarlega á leiðinni upp á sléttu og hægra megin efst má sjá mosabreiðu. Á henni og allt út að staðnum þar sem maðurinn er fyllist allt af snjó. Þarna efst uppi varð snjóflóðið eftir því sem ég fæ best séð.

Myndin vinstra megin er tekin að vori til og sýnir norðurhlið Vífilsfells. Gönguleiðin sem áður er nefnd er merkt inn á myndina með rauðri línu. Leiðin liggur framhjá skaflinu sem þarna safnast í litla gilið og þar var snjóflóðið.

Þessi atburður minnir á annan og öllu alvarlegri sem líka gerðist í Vífilsfelli.

Þann 1. janúar 1983 voru þrír menn á gangi í Vífilsfelli. Hálka var og erfitt að fóta sig ofarlega í fjallinu. Þá gerist sá hörmulegi atburður að tveir ungir menn hrapa í klettunum, að öllum líkindum í móbergshryggnum sunnan við tindinn.

Þriðji maðurinn kemst niður að félögum sínum helsærðum, hlúir að þeim og fer af fjallinu. Hann stoppar bíl og er ekið að lögreglustöðinni í Árbæ. Á þessum árum voru ekki til gsm símar og talstöðvar frekar fágætar. Hjálpin kom því miður of seint og dóu tvímenningarnir áður en hægt væri að koma þeim á sjúkrahús.

Mér þykir Vífilsfell afar fallegt og tilkomumikið fjall. Það hefur þó sínar dimmu hliðar og því afar mikilvægt að vera vel búinn áður en farið er í vetrarferðir á það. Og stundum dugar það ekki einu sinni til eins og fram kemur í fréttinni um snjóflóðið. 

Sluppu úr snjóflóði á Vífilsfelli

Ráðherra Sjálfstæðisflokksins vill skerða frelsi landsmanna

Að undanförnu hefur verið nokkuð mikið rætt um svokallaðan náttúrpassa sem ferðamálaráðherra, Ragnheiður Elín Árnadóttir, vill að verði tekinn upp til að fjármagna skemmdir vegna átroðnings ferðamanna og uppbyggingu á ferðamannastöðum.

Náttúrpassinn hefur nú verið kynntur fjölmörgum hagsmunaaðilum. Hann á að gilda á tilteknum landsvæðum sem lokað verði öðrum en þeim sem hafa passan.

Þeir umsjónarmenn landsvæða eða landeigendur sem leggjast gegn passanum verða sjálfkrafa undanskildir fjármagni úr þeim sjóði sem ætlunin er að mynda. Þetta er svona mafíuaðferð til að knýja fólk til undirgefni.

Ljóst er að útfærslan á náttúrupassanum er með því versta var hægt að hugsa sér. Ætlunin er að almenningur geti keypt sé tímabundna passa og fái með því leyfi til að ferðast.

Lögreglunni er ætlað að kanna hvort fólk sé með þá og væntanlega sekta eða kæra þá sem eru án þeirra. 

Þetta er versta mögulega leiðin sem hægt er að fara. Vilji menn endilega afla fjár með þessu móti hefði verið miklu skynsamlegra að rukka útlenda ferðamenn við komuna í landið eða brottför. Þetta er hægt að gera í gegnum farmiðasölu.

Íslendingar munu aldrei sætta sig við að þurfa að afsala sér fornum réttindum um frjálsa ferðir um landið. Ekki einu sinni á erfiðustu tímum íslenskrar þjóðar hafa verið settar slíkar takmarkanir á ferðir Íslendinga sem núna er ætlunin að gera.  

Í raun og veru er óskiljanlegt að ráðherra Sjálfstæðisflokksins skuli ætla að fara fram með þessum hætti.

Við, þúsundir Íslendinga, höfum staðið við bakið á Sjálfstæðiflokknum, starfað innan hans og styrkt hann eins og framast hefur verið unnt. Jafnvel þegar hann hefur átt í sinni mestu kreppu höfum við staðið vörðum um hann.

Að mínu áliti og fjölda annarra kemur ekki til greina að flokkurinn taki upp aðferðir sem kenndar eru við Stóra bróður í skáldsögu Orwells. Sjálfstæðisflokkurinn hefur hingað til stutt frelsi og lagst gegn helsi. Nóg var nú að gert þegar flokkurinn stóð að setningu nefskatts til fjármögnunar á Ríkisútvarpinu.

Frelsi almennings verður aldrei skert á þennan hátt. Tekjur ríkissjóðs af ferðamönnum eru gríðarlegar og stjórnvöldum er engin sæmd í því að setja á skatt á okkur til að afla enn meiri tekna.

Ég spái því að þúsundir manna spígspori um landið eftir gildistöku náttúrupassans og ögri einfaldlega lögreglu og stjórnvöldum og mótmæli þannig þessari aðferð til skattheimtu. Samtök útivistarfélaga hafa þegar lýst yfir óánægju sinni og næst koma einstaklingar sem taka afstöðu með fótunum.

Sjálfstæðisflokkurinn var ekki kosinn í síðustu þingkosningum til að skerða frelsi fólks né heldur til skattlagningar. Ég vara ráðherrann eindregið við þessum náttúrupassa. Nóg eru vandræði flokksins um þessar mundir svo ekki bætist verri vandamál við. 

Nei, aðildaviðræður að ESB eru ekki samningaviðræður

Sá sem óskar eftir íslenskum ríkisborgararétti á þess ekki kost að semja við íslensk stjórnvöld um undanþágur frá lögum og reglum ríkisins.

Annað hvort sættir hann sig við að undirgangast þau eða hann gerist ekki ríkisborgari. Hið sama á við er ríki óskar eftir að ganga inn í ESB. Þetta kemur skýrt fram í reglum sambandsins.

Meirihlutinn í skoðanakönnun Gallup trúir því að „aðildarviðræður“ við ESB leiði til samning milli sambandsins og Íslands. Það er rangt. Skelfilegur misskilningur

Aðildarviðræðurnar eru aðlögunarviðræður. Á ensku nefnast þær Accession negotiations. Þær eru fyrir ríki sem ætla sér að ganga inn í ESB.  Þetta eru ekki samningaviðræður og ESB varar beinlínis við þeirri túlkun.

Grundvallaratriðin ESB eru sett fram í 35 köflum og Ísland þarf að sýna og sanna í umræðum um hvern þeirra að það hefur tekið upp lög og reglur ESB. Þetta þarf samninganefnd ESB að samþykkja og löggjafarþing allra 27 ríkja sambandsins.

Gæti það virkilega gerst að Ísland fái undanþágur í sjávarútvegsmálum sem til dæmis Spánn, Frakkland eða Bretland njóta ekki? Nei, varla. Ekki heldur í landbúnaði, orkumálum, iðnaðarmálum, umhverfismálum svo dæmi séu tekin.

Þeir sem eru á móti aðild að ESB en fylgjandi áframhaldandi aðildarviðræðum skilja ekki eðli viðræðnanna. Þetta fólk heldur að í boði sé eitthvað annað en það sem stendur svart á hvítu í Lissabonsáttmála ESB. Svo er ekki. 

Þær undanþágur sem einstök ríki hafa frá lögum og reglum ESB eru afar léttvægar og skipta sáralitlu máli í samanburðinum við stóru málin eins og sjávarútvegsmál okkar. 

Ríkisstjórnin sem sat hér á landi frá 2009 til 2013 sagði rangt til um eðli aðildarumsóknarinnar. Núverandi ríkisstjórn ber ábyrgð á að hafa ekki leiðrétt rangfærslunnar og leitt þessi máli til tóma vitleysu. 

72% vilja þjóðaratkvæðagreiðslu

Gróa á Leiti og þjófsnautur

Egill Helgason sem þekktur er sem umræðustjóri í Ríkisútvarpinu, fyrrum blaðamaður og afkastamikill bloggari er flokksbundinn í Samfylkingunni og er harður andstæðingur Sjálfstæðisflokksins. Hann reynir yfirleitt að koma Sjálfstæðisflokknum í vanda og hefur meðal annars birt sögur sem hann getur engan veginn vitað hvort eru sannar og hann fer oft með rangt mál.

Í Staksteinum Morgunblaðs dagsins segir á þessa leið:

Egill gætir sín ekki á að frétt verður aldrei betri en heimildin.

Staksteinar hafa það eftir heimild sem þeir telja áreiðanlega að Davíð Oddsson hafi aldrei dvalið næturlangt á Þingvöllum síðan hann skilaði lyklum að húsum þar fyrir tæpum 10 árum. Ekki hjá Halldóri, ekki hjá Geir, ekki (sem kom staksteinum mest á óvart) hjá Jóhönnu og ekki hjá Sigmundi Davíð.

Þau Ástríður eiga sjálf sumarbústað austan við Þjórsá og fleiri ár og þar hefur Halldór ekki dvalið næturlangt, ekki Geir, ekki (sem kom staksteinum mest á óvart)Jóhanna og ekki Sigmundur Davíð. Síðast mun sá gamli hafa dvalið sem gestur næturlangt á Þingvöllum hjá Þorsteini Páls árið 1987.

Gengu þeirra samsærisviðræður þá út á það að kíkja í pakkann?

Ósannindi verða aldrei réttlætt, né heldur söguburður Gróu á Leiti, frekar en að þjófurinn eða þjófsnauturinn geti nokkru sinni borið blak af gjörðum sínum. Þau öll eru jafn óheiðarleg.