Ótrúlegt ef Hćstiréttur réttir af hlut sökudólgs

Skil ekkert í ţví hvers vegna blogg Sigurđar G. Guđjónssonar telst til fréttar. Í ţví er ekkert sem ekki hefur komiđ fram áđur nema ef vera skyldi ađ ţetta sé í fyrsta sinn sem mađurinn tjái sig um verđtryggingu lána og dóm Hćstaréttar.

Hćstiréttur hefur ţegar dćmt gengistryggingu lána, samkvćmt ţví sem viđgengist hefur hér á landi, ólöglega. Í ţeim dómi var ekki fariđ fram á neina varakröfu kröfueigenda og ţví féll gengistryggingin einfaldlega út. Ţví hefur veriđ haldiđ fram ađ nú muni Hćstiréttur taka afstöđu til annarrar verđtryggingar í stađ gengistryggingarinnar. Ótrúlegt er ađ svo verđi. Varla mun koma til tals ađ rétta af hlut ţess ađila sem hingađ til hefur fariđ fram međ rangindum. Slíkt gerist aldrei.

Ţví spái ég ađ dómur Hćstaréttar verđi í beinu samrćmi viđ dóminn réttarins um gengistrygginguna.


mbl.is Telja vćntanlega 21% vexti sanngjarna
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

« Síđasta fćrsla | Nćsta fćrsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Landfari

Já ég verđ ađ vera sammála ţér. Ţađ ađ eitt ákvćđi samningsins sé ólöglegt kallar ekki sjálfkrafa á breytingar á öđrum ákvćđum samningsins.

Annađ hvort veldur ţetta ólöglega ákvćđi ţví ađ samningurinn er ólöglegur í heild sinni eđa ţađ fellur niđur eitt og sér.

Svo er ţađ allt annar handleggur hvađ er sanngjarnt eđa heppilegt viđ ríkjandi ađstćđur. Ţađ hinsvegar getur ekki haft áhrif á dómsniđurstöđuna.

Persónulega gćti ég allveg fallist á ađ ţađ gćti veriđ sanngjarnt ađ vextirnir vćru ţá hćrri eins og talađ hefur veriđ um. En ţađ minntist enginn á einhverja sanngirni ţegar ţegar lánin tvöfölduđust á einni nóttu eđa ţar um bil. Af hverju á allt í einu ađ fara ađ tala um einhverja sanngirni ţegar lánin hverfa ađ hálfu einn daginn?

Landfari, 30.8.2010 kl. 14:37

Bćta viđ athugasemd

Ekki er lengur hćgt ađ skrifa athugasemdir viđ fćrsluna, ţar sem tímamörk á athugasemdir eru liđin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband