Slakur skilningur á íslensku er vandamál á dv.is

Í sígildu ævintýrunum hefjast sögur ósjaldan á þennan hátt: „Fyrir langa löngu var ...“ og svo heldur sagan áfram.

Fengi ritstjórn DV að ráða myndi sagan hefjast þannig: „Fyrir langa löngu síðan ...“.

Á þessu tvennu er mikill munur. Hið fyrra er rétt en það síðara er rangt.

Þegar tengt er við tíma er einfaldalega sagt: Hann kom fyrir löngu. Algjör ofrausn er að bæta við atviksorðinu „síðan“, það hjálpar ekkert. Allir með þokkalegan skilning á íslensku vita að verið er að tala um liðna tíð.

Hins vegar er allt í lagi að segja: „Langt er síðan ég sá þig fyrst.“

Fólk sem er ekki mjög vel lesið áttar sig ekki á þessu og ruglar saman svo úr verður rassbagan „Fyrir löngu síðan“. Þetta er sagt vegna þess að lestur bókmennta er grundvallaratriði í skilningi á tungumáli, ekki aðeins íslensku heldur allra. 

Þetta skilur vefmiðillinn dv.is ekki þetta og ekki heldur Facebook. Villan grasserar á báðum miðlum.

Nú hefur dv.is breytt forsíðu sinni. Kostir og gallar fylgja breytingunum. Gallarnir eru tveir. Í fyrsta lagi blasir villan, rassbagan, við öllum í hverri einustu frétt sem birt er þann daginn sem síðan er skoðuð. Í öðru lagi setur vefmiðillinn niður þegar dagur líður án þess að ný frétt birtist. Hvort tveggja er svona frekar neyðarlegt.

Hér áður fyrr var eldklárt fólk starfandi á ritstjórn DV sem lagði mikið á sig til að fara rétt með íslenskt mál. Skyldi nú starfa á dv.is eldklárt fólk sem hefur slakan skilningi á íslensku?

Almennir flokksmenn semja drög að ályktunum fyrir landsfund Sjálfstæðisflokksins

Nei, kommon Bjarni.
Skynsamir flokksmenn felldu út „flokkseigendatillöguna” um að byggja nýja Landspítalann við Hringbraut og reisa um leið einkaspítala annars staðar.
Í staðinn kom skýr og rökrétt stefna um að fara strax í staðarvalsgreiningu þar sem m.a. yrði hugað að betri samgönguleiðum.

Þetta segir Sigmundur Davíð Gunnlaugsson, formaður Miðflokksins og fyrrum forsætisráðherra, á Fésbókarsíðu sinni. Hann telur sig þar með hafa komið höggi á formann Sjálfstæðisflokksins og „flokkseigendafélagið“.

Þetta er auðvitað tóm vitleysa hjá manninum því hann veit ekki hvernig Sjálfstæðismenn vinna tillögur fyrir landsfund. Það er ekki þannig að einn maður eða örfáir flokksmenn semji það sem lagt er fyrir fundinn. Í öllum tilvikum eru málefnanefndir flokksins opnir. Allir flokksmenn hafa rétt til þáttöku og fundirnir eru auglýstir opinberlega og fjöldi fólks tekur átt.

Þar af leiðandi er það engin „flokkseigendatillaga“ sem lögð er fyrir landsfund. Ég man ekki til þess að forysta flokksins sæki þessa málefnafundi, en það getur þó verið í einstaka nefndum.

Á landsfundi eru málefnafundirnir afar fjölmennir, miklu fleiri taka þátt í umræðum um drög að ályktunum en þeir sem sömdu þau. Í lýðræðislegum flokki ræður meirihlutinn.

Vel má vera að Sigmundur Davíð hripi niður á servéttu drög að ályktun Miðflokksins og hún sé svo samþykkt án mótatkvæða á aðalfundi flokksins. Þannig er það bara ekki í Sjálfstæðisflokkunum þar sem almennum flokksmanni er treyst og hann hvattur til að hafa áhrif.

Svo get ég ekki orða bundist um hegðun margra stjórnmálamanna, til dæmis Sigmundar Davíðs. Í þrjú ár sat hann með Sjálfstæðismönnum í ríkisstjórn og það án nokkurra vandkvæða. Hvað rekur hann til þess að stunda persónulegar árásir á fyrrum samstarfsmenn? Kynntust hann engum í ríkisstjórn sinni eða var allt svona ömurlegt og leiðinlegt og ástæða til að hefna með með skítkasti í stað þess að ræða málefnalega um staðreyndir?

Hins vegar er það mín skoðun og fjölda annarra Sjálfstæðismanna að byggja eigi nýjan Landspítala annars staðar en við Hringbraut.