xxx kjafturinn á Kára Stefánssyni

Ritskoðun er mikið mein. Skoðun á eigin orðum er í mörgum tilfellum skárri. Hef hér eytt út ljótum pistli um Kára Stefánsson. Hann (pistillinn) er höfundinum ekki til sóma. Það breytir þó ekki skoðun að áðurnefndur karl er hálfklikkaður.

 

Bið trygga lesendur mína afsökunar á orðavali í þessum pistl, sem hér er ritaður í anda Kára Stefánssonar, stókapítalista og komma. Hann hefur aldrei verið mér nein fyrirmynd en  með illu skal út reka.

„Við idjótin höfum leyft honum þetta“

Þrjú núll fyrir Ísland

Ég þorði varla að horfa á landsleik Íslands og Tyrklands fótbolta síðasta föstudag. Byrjaði, fannst Tyrkirnir miklu betri og slökkti þá á tækinu og fór að vinna. 

Hélt að Tyrkinn myndi rúlla þessu upp. Þarna var fullur leikvangur af brjáluðu köllum með fána og öskrandi upp í eyrað á næsta manni. Sjötíu og átta milljón manna þjóð á móti örríki með þrjúhundruð og fjörtíu þúsund manna þjóð. Getur ekki endað vel, hugsaði ég og ætlaði ekki að verða vitni að slátrun í beinni.

Tuttugu mínútum síðar kveikti ég aftur á sjónvarpinu og fannst hljóðið bara nokkuð gott í þulinum og staðan á strákunum okkar virtist bara bóð. Ég ákvað að horfa áfram.

Svo koma eitt mark og skömmu síður annað.

Held að hægindastóllinn minn sé stórskemmdur ... en af góðu tilefni.

Nú er ég ekki eins taugaveiklaður. Held að ég horfi á allan leikinn á móti Kósósvó.

Spái því að okkar menn vinni annað hvort með þremur mörkum gegn engu - eða á annan hátt. Sigur og ekkert annað.

Já, er Ísland ekki besta land í heimi?

 

Gjörsamlega óþörf virkjun á Ófeigsfjarðarheiði nyrst á Ströndum

Virkjuninni fylgja engin störf í Árneshreppi þar sem virkjunin verður mannlaus, samgöngur við Árneshrepp munu ekki batna við framkvæmdirnar og raforkan mun ekki bæta afhendingaröryggi rafmagns á Vestfjörðum svo neinu nemur þar sem raforkan kemur inn á Mjólkárlínu sunnan við bilanasvæðin, og engin hringtenging er í sjónmáli.

Stórkostleg náttúruspjöll verða unnin í Ófeigsfirði og Eyvindarfirði og milljónum lítra af olíu verður brennt við framkvæmdirnar, án þess að dragi úr olíubrennslu við framleiðslu varaafls á Vestfjörðum til frambúðar.

Þetta segir Pétur Húni í grein sinni sem nefnist „Staðreyndir um spuna HS Orku, sjá hér.

Greinin fjallar um fyrirhugaða virkjun á þremur ám, nyrst í Árneshreppi, á algjörum eyðislóðum þar sem engir vegir eða mannabústaðir eru. Árnar eru Rjúkandi, Hvalá og Eyvindarfjarðará.

Ég hef komið að þeim öllum og hef dáðst að þeim, umhverfið er stórbrotið og fagurt.

Sjáanlega byggist áhuginn á að virkja árnar ekki á að bæta raforkuöryggi á Vestfjörðum. Með því að líta eitt augnablik á meðfylgjandi kort sést að Vestfirðingar fá ekkert tryggara rafmagn heldur en frá Blönduvirkjun eða Smyrlabjargarárvirkjun í Suðursveit.

Engin hringtenging rafmagns er á Vestfjörðum. Línunni frá Ófeigsfjarðarheiði yrði stungið í samband í Kollafirði. Vestfirðingar myndu eftir sem áður búa við sama öryggisleysið

Öryggi raforkuafhendingar utan Vestfjarða byggist meðal annars á hringtengingu. Rofni línan einhvers staðar verður landið ekki rafmagnslaus því orkan fer ekki eftir fyrirfram ákveðinni stefnu, hún bara streymir fram og til baka svo framarlega sem hún er framleidd.

Pétur segir í grein sinni:

Þéttbýlið á norðanverðum Vestfjörðum er eins og botnlangi í raforkukerfi landsins. Aðeins ein lína liggur þangað frá byggðalínnunni og hún fer yfir erfiðar heiðar þar sem allra veðra er von og stærsta ógnin við raforkuöryggi á svæðinu eru útföll  þegar línur falla og far í sundur í illviðrum. Þegar línan fer í sundur á þessari leið fer rafmagn af öllu kerfinu norðan við bilunina, eins og Vestfirðingar þekkja af illri raun.

Ég sé ekki að virkjun á Ófeigsfjarðarheiði öðru en að hún eyðileggur land eða eins og Pétur segir í grein sinni:

Þegar öllu er á botninn hvolft er þetta ekki mjög flókið. Virkjuninni fylgja engin störf í Árneshreppi, þar sem virkjunin verður mannlaus, samgöngur við Árneshrepp munu ekki batna við framkvæmdirnar og raforkan mun ekki bæta afhendingaröryggi rafmagns á Vestfjörðum svo neinu nemur þar sem raforkan kemur inn á Mjólkárlínu sunnan við bilanasvæðin, og engin hringtenging er í sjónmáli.

Stórkostleg náttúruspjöllll verða unnin í Ófeigsfirði og Eyvindarfirði og milljónum liítra af olíu verður brennt við framkvæmdirnar, an þess að dragi úr olíbrennslu við framleiðslu varaafls á Vestfjörðum til frambúðar.

Ég er á móti henni. Það er svo einfalt. Engin rök eru fyrir henni.

Hins vegar hló ég þegar ég las athugasemd Ómars Ragnarssonar við grein Péturs. Hann segir þó í fullri alvöru:

Það virðast engin takmörk vera fyrir því sem borið er á borð fyrir Vestfirðinga og þjóðina í þessu máli eins og sést vel á ofangreindri lýsingu. Við hana má bæta því, að fjöldi kvenna í barneign er besti mælikvarðinn á stöðu byggðar. Þær eru fimm í Árneshreppi. Virkjunin skapar ekkert starf eftir byggingu hennar. Við Vatnajökulsþjóðgarð vinna 50 manns, þar af 70 prósent konur á barneignaaldri. Drangajökulsþjóðgarður yrði að vísu minni en gæfi sömu atvinnumöguleika.

Á Facebook-síðu þeirra sem leggjast gegn virkjuninni á Ófeigsfjarðarheiði má finna ótrúlega mikinn fróðleik og fjölda ljósmynda og hreyfimynda af svæðinu. Þar sést svo greinilega að þetta er hrikalegt land, ægifagurt. Forgöngumenn fyrir umfjölluninni þar eru Tómas Guðbjartsson og Ólafur Már Björnsson og hafa þeir unnið þarft verk.

Hafa kjósendur gleymt fortíð Katrínar og Vinstri grænna?

Fjögur ár eru frá því að Vinstri grænir fengu 10,9% fylgi í Alþingiskosningum og var þá grimmilega refsað fyrir veru sína í ríkisstjórn. Hún hafði háleit markmið.

Rifjum upp nokkur atriði og pælum svo í því hvort Vinstri grænum sé treystandi í ríkisstjórn.

1. Icesave I
2. Icesave II
3. Icesave III
4. Móti þjóðaratkvæðagreiðslu um aðild að ESB árið 2009
5. Samþykkti aðildarumsókn að ESB árið 2009
6. Kostnaður vegna ESB umsóknarinnar er talin hafa verið 3 milljarðar króna
7. Árnapálslögin (nr. 151/2010) til varnar fjármagnseigendum og gegn skuldurum
8. Lagðist ekki gegn loftárásum NATO á Líbýu
9. Samþykkti leyfi til olíuvinnslu á Drekasvæðinu
10. Veitti stóriðju á Bakka við Húsavík undanþágu frá skattalögum
11. Veitti ríkisábyrgð á Vaðlaheiðagöngum
12. Hefndardómsmál í Landsdómi gegn Geir H. Haarde, fyrrum forsætisráðherra
13. Hleypti Alþjóðagjaldeyrissjóðnum inn á gafl í stjórnarráði Íslands
14. Skattahækkanir á almenning í kjölfar hrunsins
15. Gerði ekkert vegna skuldastöðu heimilanna í kjölfar hrunsins
16. Ófrægingarherferðin gegn Ríkisendurskoðun vegna kaupa á bókhaldskerfi fyrir ríkið
17. Íslandsbanki gefinn kröfuhöfum
18. Arionbanki gefinn kröfuhöfum
19. Norðmaður ráðinn í embætti Seðlabankastjóra
20. Sparisjóður Keflavíkur, fall hans og endurreisn kostaði almenning 25 milljarða króna

Hvað skyldi hafa breyst frá því á þessum fjórum árum sem liðin eru sem réttlætir að VG fái nærri 30% fylgi í skoðanakönnunum?

Jú, Steingrímur þótti afar fráhrindandi í sjónvarpi og dró ekki fylgi að flokknum. Þess vegna var Katrín Jakobsdóttir munstruð upp og gerð að formanni. Hún er forkunnarfögur og brosir út í eitt og segir allt svo sennilega. Engu að síður stóð hún óhikað að öllum þessum átján málum sem talin eru upp hér að ofan.

Er Katrín svo traustvekjandi að kjósendur haldi að Icesave hafi bara verið ein mistök sem engu skipti. Samt voru þau þrjú, Icesave-málin. Í tvö skipti tapaði Katrin í þjóðaratkvæðagreiðslu sem haldnar voru gegn vilja hennar.

Gamalt íslenskt orðtak segir að oft sé flagð undir fögru skinni. Þó hér sé ekki ástæða til að vega að Katrínu Jakobsdóttur persónulega verður vart annað sagt en að fortíð hennar ætti að vera kjósendum víti til varnaðar.

Í dag styður hún öll góðu og fallegu málin. Hún segist styðja þjóðaratkvæðagreiðslu, en stóð þó grjóthörð gegn því að þjóðin fengi að segja álit sitt á aðildarumsókn að ESB.

Katrín er á móti leyndarhyggju ... Hver er það ekki? Hins vegar var hún gallharður andstæðingur ESB fyrir kosningarnar 2009 en daginn eftir þær var hún allt í einu hlynnt aðildinni, sem sagt hún og aðrir Vinstri grænir seldu sig fyrir ráðherrasæti. Árni Páll Árnason, fyrrum samráðherra Katrínar, segir að um það mál hafi verið samið í reykfylltum bakherbergjum.

Hún þykist núna vera málsvari almennings en stóð engu að síður gegn heimilunum með því að samþykkja Árnapálslögin sem voru samin þeim til höfuðs.

Katrín þykist vera friðarins maður og á móti styrjöldum. Hún hreyfði samt hvorki legg né lið þegar Ísland samþykkti loftárásir Nató í Líbíu og var hún þó ráðherra á þeim tíma.

Katrín stóð að því að einkavæða bankanna þegar þeir voru gefnir kröfuhöfum eftir hrunið en hefur þó alltaf sagst vera fylgjandi ríkiseigu á bönkum.

Já, gerum betur segja Vinstri grænir í auglýsingu í dagblöðum og birta mynd af Katrínu sem er óneitanlega mun kosningavænni, hárprúðari og laglegri en Steingrímur J. Sigfússon, fyrrverandi. Munum þó það að flestir samverkamenn Katrínar eru enn í aftursætunum, Steingrímur, Svandís Svavarsdóttir og Lilja Rafney. Ólíkt Katrínu er þetta þungbrýnda fólkið, sósíalistarnir, sem aldrei brosir, nema auðvitað þegar einhver meiðir sig.

Sá sem vill kjósa Katrínu kýs óheiðarleikann og fær í kaupbæti aftursætisbílstjóranna.

Einn besti þjálfari Íslands rekinn

Heimir Guðjónsson er einn besti þjálfari landsins. Þekki manninn ekki en hef lengi dáðst að FH liðinu sem hann þjálfaði svo lengi. Leikmenn hans voru skipulagðir og kunnu að halda boltanum og sækja. Hann hafði svo mikla þekkingu á leikmönnum að vart nema úrvalsleikmenn hafa leikið undir hans stjórn.

Ég fullyrði að fá lið hafa verið eins öflug og ekkert lið spilað eins skemmtilegan fótbolta og FH. Þó hef ég aldrei haldið með liðinu en alltaf dáðst að því undir niðri.

Þáttur Heimis Guðjónssonar í íslenskri knattspyrnusögu er stór. Það verður aldrei frá honum tekið. Sömu sögu verður ekki að segja um þá sem sýndu honum þá óvirðingu að sparka honum.

Árangur FH á síðasta Íslandsmóti skrifast fyrst og fremst á leikmenn, ekki þjálfarann.

Veit ekki hvað breyttist

Falsfréttir eru aldrei annað en falsfréttir

Grundvallaratriðið er að Bjarni Benediktsson, núverandi forsætisráðherra, tók ekki fé sitt úr Glitni og fór með það annað. Hann hætti í viðskiptum við einn sjóð í Glitni og hóf viðskipti við aðra innan bankans.

Nú vitum við að Glitnir fór á hausinn, en við vissum það ekki dagana fyrir 6. október 2008. Hins vegar vissu fjölmargir, hér innanlands sem og erlendis, að Glitnir og hinir bankarnir voru í hrikalega ljótri stöðu.

Sá sem fengið hefði innherjaupplýsingar um stöðu bankans á þessum dögum hefði ábyggilega tekið út allt sitt fé úr Glitni og flúið með það annað.

Fréttaflutningur Stundarinnar og Ríkisútvarpsins læðir því inn að Bjarni Benediktsson hafi vitað af því að Glitnir myndi falla og hann því flúið með alla sína aura. Enginn vissi þó að bankarnir yrðu látnir falla, ekki einu sinni stjórnvöld.

Staðan var sú að ríkið ætlaði að taka Glitni yfir vegna skuldar hans við Seðlabankann og þannig var staðan í nokkra daga. Í því var björgunaraðgerðin fólgin.

Hvað skyldu margir hafa vitað af því að bankarnir yrðu látnir falla og flúið með peninga sína úr bönkunum fyrir hrun? Hversu margir fóru með fé sitt úr Glitni á þessum dögum? Hafi þetta gerst ættu upplýsingar um þetta fólk að liggja fyrir, allt er skráð. Hins vegar er Bjarni Benediktsson ekki einn þeirra. Hvers konan innanhúsupplýsingar fékk maðurinn eða fékk hann aungvar?

Allir sem vilja sjá að markmið Stundarinnar er einfaldlega að koma höggi á Bjarna Benediktsson. Til vara er að segja hálfsannleika í því skyni að þeir sem trúa haldi að hér sé um heilagan sannleik að ræða. 

Nei, eflaust hafa engar reglur verið brotnar, segir Stundin og breska blaðið The Guardian. En ... og það er þetta „en“ sem er hið dularfulla í málinu, samtengingin sem gefur slúðrinu undir fótinn. Hversu margir hafa ekki verið teknir af lífi vegna álíka falsfrétta?

Sannleiksleit Stundarinnar og Ríkisútvarpsins beinist ekki að þeim sem raunverulega höfðu innherjaupplýsingar um hrun bankanna og gátu komið fé sínu í skjól. Nei, hún byggist á getgátum, hálfsannleik, einhverju sem hugsanlega gæti verið satt ef ...

Og svo eru að koma kosningar. Hversu auðvelt er að koma höggi á stjórnmálamann með þessari aðferð?

Falsfréttir eru einfaldlega falsfréttir hver sem flytur þær.

Bjarni svarar fyrir Glitnisviðskipti

Málefnalegur næringarskortur verður banamein Samfylkingarinnar

„Pant ég ...“ hrópa krakkarnir þegar eitthvað skemmtilegt er að gerast. Helga Vala Helgadóttir, langarsvomikiðaðveraþingmaður Samfylkingarinnar, er ekki einu sinni komin á þing þegar hún reynir að eigna sér mál rétt eins og hinir sem þó eru þingmenn. „Pant ég,“ hrópar góða liðið af því að allir aðrir eru vondir.

Alkunna er að þingmenn reyna að vekja athygli á sér með því að hertaka mál, grípa dægurflugur eða fréttir og krefjast fundar í nefnd eða eitthvað annað. Alltaf er um að ræða meint reginhneyksli, óréttlæti eða mannvonsku. Þegar nánar er skoðað er þetta fólk aðeins að vekja athygli á sér, reyna að selja sig sem góða fólkið. Ástæðan er sú að vandaðir þingmenn vekja yfirleitt ekki athygli og það sættir góðaliðið sig ekki við.

Þannig er Helga Vala Helgadóttir, „wannabe“, þingmannsefni Samfylkingarinnar. Hún veður áfram eins og aðrir vitandi það að eina lífsbjörg flokks í andaslitrunum er að þykjast. Panta öll mál og krefjast nefndarfunda eða rannsóknar.

Hver í ósköpunum getur með fullvissu haldið því fram að rannsóknarnefnd á vegum Alþingis sé rétt leið til að kanna mál. Landsdómshneykslið fyrir nokkrum árum sýndi og sannaði að rannsóknarnefnd þings verður aldrei annað en veiðiferð, reynt að hanka pólitíska andstæðinga en bjarga samherjum sínum. Þetta gerði Samfylkingin og blikkaði ekki augu þegar hún greiddi atkvæði með því að fría þingmenn sína frá Landsdómi en hengja aðra.

Að öllum líkindum deyr Samfylkingin í næstu kosningum og dánarmeinið verður málefnalegur næringarskortur. Sorglegt.

Oddviti kallar eftir rannsóknarnefnd