Ţegar látiđ er svona í veđrinu vaka ...

Viđ getum reyndar horft ađeins til Íslands í ţessu sambandi. Sjálfstćđisflokkurinn er á Evrópuvettvangi í samstarfi viđ AKP, flokk Erdogans Tyrklandsforseta. Ţetta er í samtökum sem nefnast AECR, en ţar eru líka Íhaldsflokkurinn breski, Laga- og réttlćtisflokkurinn í Póllandi, Likud í Ísrael en Repúblikanaflokkurinn í Bandaríkjunum hefur aukaađild.

Ţetta segir Egill Helgason, í pistli á Eyjunni. Hann lćtur í ţađ skína ađ Sjálfstćđisflokkurinn sé afar varasamur af ţví ađ hann er ađili ađ samtökum sem nefnast „Aliance of Conserevatives and Reformists in Europe“, AECR, og í ţeim er tyrkneski stjórnmálaflokkurinn sem hinn illrćmdi Erdogan Tyrklandsforseti er í.

Erfitt er ađ gera sumum til hćfis. Stundum er Sjálfstćđisflokkurinn gagnrýndur fyrir hatur á Evrópu en Egill gagnrýnir hann fyrir samskipti viđ ađra evrópska stjórnmálaflokka.

Egill Helgason hefur aldrei ţótt hlutlaus í skrifum sínum um Sjálfstćđisflokkinn, ţvert á móti. Út af fyrir sig er ţađ í lagi. Hitt er alveg furđulegt ţegar gripiđ er til ómerkilegra ađferđa eins og ađ láta ađ ţví liggja ađ Sjálfstćđisflokkurinn sé í slćmum félagsskap vegna ţess ađ tyrkneski AKP flokkurinn er í sömu samtökum.

Einu sinni reyndi Egill Helgason í pistli á Eyjunni ađ gera lítiđ úr Ólafi Ragnari Grímssyni, fyrrum forseta Íslands fyrir ađ eiga auđugan tengdaföđur.

Egill upplýsti svo sem ekkert um Sclomo Moussaieff en tengdi Ólaf viđ aflandsfélag tengdaföđurins og lét ađ ţví liggja ađ hann vćri „ćvintýralegur náungi", „margt dularfullt í sögu hans“ og hann beitti vafasömum ađferđum viđ störf sín. Og svo segir hann orđrétt:

Ţetta veikir stöđu Ólafs vissulega, en samt er spurning hvort ţetta telst ekki vera ţađ sem heitir á ensku heitir guilt by association.

Sá sem vill koma óorđi á einhvern notar ţá ađferđ ađ benda á sök vegna samskipta. Hún er afar áhrifamikil en um leiđ í hćsta máta vafasöm í fjölda tilvika. Sök Ólafs Ragnars Grímssonar er samkvćmt Agli ađ hafa gifst dóttur manns sem hann telur „vafasaman“. Ţessu myndi enginn halda fram nema sá sem vill koma höggi á Ólaf, gera lítiđ úr honum.

Á sama hátt er ţađ ekki vegna vćntumţykju Egils á Sjálfstćđisflokknum ađ hann bendir á ađ flokkurinn sé í sömu samtökum og flokkur Tyrklandsforseta. Lesandinn fćr ţađ á tilfinninguna ađ ţar sé Erdogan ađ kenna öđrum trixin, hvernig eigi spilla fyrir lýđrćđinu, fangelsa andstćđinga og eitthvađ fleira ljótt.

Egill lćtur svona í veđrinu vaka eins og Páll Árdal orti:

Ef ćtlarđu ađ svívirđa saklausan mann,
ţá segđu aldrei ákveđnar skammir um hann,
en láttu ţađ svona í veđrinu vaka,
ţú vitir, ađ hann hafi unniđ til saka.

Ţetta er hreint ömurlegur málflutningur hjá Agli Helgasyni. Hins vegar lesa margir pistla Egils, áhrif hans eru ábyggilega mikil og ţar af leiđandi engin ástćđa til annars en ađ benda á misfellurnar í málflutningi mannsins.

AusturvöllurÍ sama pistli og Egill reynir ađ gera lítiđ úr Ólafi Ragnari Grímssyni er mynd af fólki á Austurvelli. Ţar berja ţrír menn sömu tunnuna í mótmćlum vegna spillingar. Einn ţeirra er Vilhjálmur Ţorsteinsson, fyrrum gjaldkeri Samfylkingarinnar og eigandi fyrirtćkja í skattaskjólum, og ţarna er líka Illugi Jökulsson, dagskrárgerđarmađur.

Međ röksemdafćrslu Egils Helgasonar mćtti ábyggilega gera lítiđ úr Illuga, „sakfella“ hann vegna ţess ađ hann stendur ţarna viđ hliđ „spillts“ manns.

Er ţetta ekki klárt dćmi um „Guilt by Association“ ... eđa hvađ? 

Einhvern tímann heyrđi ég af íslenskum kommúnista sem var í MR, ábyggilega löngu áđur en ađ ég gekk í ţann skóla. Hann harđneitađi ađ lćra prósentureikning af ţví ađ sú stćrđfrćđi var notuđ af ljótum kapítalistum viđ ađ hlunnfara alţýđuna.

Ţessi litla saga leiđir hugann ađ ţví hvađ ţeir Adolf Hitler, Jósef Stalín, Mao Tse Tung og ábyggilega fleiri einrćđisherrar og morđingjar sameiginlegt. Jú, ţeir sögđu ađ einn plús einn vćri sama sem tveir. Getur ţú, ágćti lesandi, virkilega veriđ sammála helstu morđingjum tuttugustu aldar?

Ég veit ađ flestir lesenda minna skilja nú hvađ ég á viđ. En hvenćr í ósköpunum mun pólitísk umrćđa breytast úr rógi í rökrćđu? Líklega aldrei, ekki frekar hér en annars stađar í heiminum.

 

 


« Síđasta fćrsla | Nćsta fćrsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Anna Sigríđur Guđmundsdóttir

Mannorđsmorđin dynja á,

mannlegum góđum mönnum.

Fráleitt ţannig finna má,

"sektinni" fyrir, sönnun.

Kerfiđ í sjálfu sér, kann ekki eigin kerfislög og reglur. Hvernig eiga ţá óupplýstir, bankarćndir, sviknir og blekktir ţrćlar ţess skattpíningar ríkiskerfisins ađ finna út hvađ er rétt, og hvađ er rangt?

Hvernig á fólk ađ forđast ţađ ađ brjóta lög?

Ţađ er ađ mínu mati óvinnandi vegferđ heiđarlega unnu verkanna fólksins og varnarlausra sjúklinga, ađ skilja muninn á lögréttu og lögröngu hjá falda lög-yfirvaldinu lögmannatúlkandi.

Banka/kauphallar-stofnanastýrđir viđskiptanna "frćđingar", eins og t.d. valdamiklir lögmenn og dómsstólar stýra eftir sinni eigin óskiljanlegu lögfrćđitúlkunar tćkifćrismennsku? Dćma samkvćmt flokkaforystuklíkum, tćkifćrismennsku og spilltum framtíđarmarkmiđum heimsfrípassanna, hverjir séu lögbrjótar og hverjir ekki?

Ţetta er ekki svo virđingarvert, glćsilegt og mannanna siđmenntađ laga/réttarkerfi, sem oft er haldiđ fram á plottklćddra manna rćđuhaldanna fegrunaráróđurs fundum. Hvorki hér á Íslandi né víđar í veröldinni.

M.b.kv.

Anna Sigríđur Guđmundsdóttir, 19.4.2017 kl. 16:56

Bćta viđ athugasemd

Ekki er lengur hćgt ađ skrifa athugasemdir viđ fćrsluna, ţar sem tímamörk á athugasemdir eru liđin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband