Fór á hnefaleika með dvergum og horfði á dverga berjast

Óli Geir horfði á hnefaleika með dvergum.

Og hvað kemur mér það við þó einhver náungi, jafnvel þó hann sé íslenskur fari með dvergum á hnefaleika? Janvel þó hann hafi farið einn.

Jú, svo kemur það fram í fréttinni að samferðamenn hans á hnefaleikunum voru ekki svokallaðir dvergar heldur voru það þeir sem börðust með hnúum. Blaðamaðurinn bjó til tvíátta fyrirsögn, ef nota má það orðalag.

Léleg, hugsaði ég. Þótti myndirnar ómerkilegar sem og öll fréttin.

Hvert er annars fréttamat fjölmiðla? Og hvernig vill það til að svona rugl ratar inn á fréttavefs? Hvernig í ósköpunum dettur blaðamanninum í hug að birta svona vitleysu, já eða fréttastjóranum eða ritstjórnunum?

Eftirtektarverðast er þó niðurlag „fréttarinnar“ um hann Óla Geir, plötusnúð:

Óli Geir hefur bardúsað ýmislegt í fríinu og fór meðal annars á tónleika með breska tónlistarmanninum Sam Smith.

Jamm og já. Ég er eiginlega mest hissa á að „blaðamaðurinn“ sem skrifaði „fréttina“ skuli ekki sjálfur vera í fríi frá blaðamennsku. Hann á þar ekkert erindi. Velti því fyrir mér í framhaldinu hvort DV eigi einhvert erindi á íslenskum fjölmiðlamarkaði.

Athugasemdir

[Halldór Egill Guðnason, 9.5.2015 kl. 19:27]

Sorglega lélegt, en thví midur of algengt í fjölmidlum. Hreint og klárt kjaftaedi og ekki frétt fyrir fimm aur. Aumkunnarvert "sparstl" hjá hálfdapurlegum midli.

Gódar stundir, med kvedju ad sunnan.