Pólitíkusinn Einar Kárason og rithöfundurinn

Merkilegast finnst mér þegar menn leyfa sér að gera þúsundum manna upp skoðanir. Eins og Einar Kárason hafi hugmynd um hvað öllum sem búa utan Reykjavíkur finnst um flugvallarmálið? Hvað þá að hann taki sér þann rétt að hæðast að og atyrða sama fólk, fyrir hans ímyndanir um álit þess.

Viðbrögð mín, og mögulega fleira fólks við skrifum Einars, hafa ekki neitt með flugvöllinn í Vatnsmýrinni að gera. Mér finnst leitt þegar hroki er talinn eðlilegur málflutningur, burtséð frá hvert umræðuefnið er. Jafnvel þótt menn telji sig vera stóra kalla.

Menn hafa leyft sér að hneykslast á ummælum Einars Kárasonar, rithöfundar, sem í umræðu um flugvöllinn í Reykjavík kallaði fólk sem býr utan höfuðborgarsvæðisins landsbyggðarhyski. Þetta mun hann hafa gert vegna áhuga framsóknarmanna á Alþingi á að taka skipulagsvaldið yfir flugvellinum til ríkisins.

Einar talar eins og fjölmargir vinstri menn sem hafa öðlast frægð og frama svo ekki sé talað um svarið við lífsgátunni. Þetta eru „besservisserar“, „fúll á móti“ sem einn veit og kann. Ofangreind tilvitnun er úr ágætri grein í Morgunblaði dagsins eftir Kára Gunnarsson, kennara, og hann er einn fjölmargra sem leyfir sér að gagnrýna Einar og það með réttu.

Gleymum því ekki að Einar er pólitískur, hann er Samfylkingarmaður og stendur þétt með því liði sem vill flugvöllinn burtu frá Reykjavík. Hann kærir sig lítið um hagsmuni þeirra sem eru á öndverðri skoðun. Má vel vera að það sé rétt hjá Kára að Einar sé hrokafullur í málflutningi sínum.

Vinstra liðið, Samfylkingin og týndu samstarfsflokkarnir í borgarstjórn, talar um þéttingu byggðar í höfuðborginni rétt eins og skortur sé á landi og nauðsynlegt sé að hlaða fólki í blokkir á sama lúsarblettinn. Þétting byggðar er einfaldlega mýta sem á ekki við hér á landi og er hreinlega ekki eftirsóknarvert. Trúr þesssari mýtu ræðst pólitíkusinn Einar Kárason á hagsmuni fólks, ekki aðeins landsbyggðarinnar heldur líka Reykvíkinga en ætla má að stór hluti þeirra séu fylgjandi flugvellinum og þeirri atvinnustarfsemi sem honum fylgir.

Þó svo að Einar Kárason hafi öðlast frægð og frama og sé frábær rithöfundur þá er ekki þar með sagt að pólitískar skoðanir hans séu jafn burðugar. Greinum samt á milli rithöfundarins og pólitíkusarins. Kaupum og lesum bækur þess fyrrnefnda en ráðumst málefnalega á skoðanir þess síðarnefnda. Bókabrennur eiga hér ekki við.


« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband